domingo, 31 de octubre de 2010

LA BRUJERÍA (Guinea Ecuatorial)

Hace unos días leí el libro titulado “El Mbwo o la Brujería”, de nuestro gran antropólogo Joaquín Mbana Nchama. El libro se publicó en el año 2000, van 10 años desde entonces, pero las denuncias que en él hace el autor son de una extraordinaria actualidad.
La gente aquí entiende la brujería como la “ciencia” o el “arte” a través del cual todo sucede de manera sobrenatural (magia) movido por determinados individuos. Cuando decimos todo, nos referimos a todo, absolutamente todo. Los bebés recién nacidos mueren por brujería, los estudiantes que sacan buenas notas lo hacen por brujería, los incendios ocurren por brujería, los comerciantes y empresarios de éxito lo son gracias a la brujería, la esterilidad es por brujería, etc. En contraposición a estas opiniones tenemos una de las definiciones propuestas por Mbana en su magnífico ensayo: “se puede entender por brujería una actuación basada en un mal extremo que anula al ser humano reduciéndolo al estado animal”; y esta advertencia: “en una sociedad brujeril no se quiere trabajar ni estudiar […]. Dos son los valores que niega frontalmente la ideología brujeril: el trabajo y el conocimiento”.
En efecto, vivimos en una sociedad brujeril. Una sociedad en la que la gente procura encontrarle una explicación o una salida sobrenatural a cualquier circunstancia de la vida. ¿Por qué sucede eso? Aquí nosotros vamos a plantear unas hipótesis, donde iremos compaginando la opinión de la gente con las definiciones de Mbana.
Ya de entrada, es obvio que todo el asunto de la brujería, entendida como “magia”, requiere de fuertes dosis de ausencia de conocimientos. Porque coincidirán conmigo en que si muere súbitamente un joven de 25 años, sostener que ha sido raptado en “kong”, inexorablemente denota primero, que no se le ha realizado una autopsia al cadáver y segundo, que la gente de esa opinión no es consciente de que para afirmar la causa de fallecimiento de un dividuo se le debe de haber practicado una autopsia; de lo contrario, lo racional es dejarlo en que no se sabe de qué ha muerto, en lugar de decir cosas que no resisten ningún tipo de análisis (o, más crudamente, dejar de decir chorradas).
[Kong: El Kong es, por así decirlo la “panacea” de las muertes de la gente joven en nuestra sociedad. La inmensa mayoría de los fallecimientos de jóvenes, que son inasumiblemente frecuentes, (incluso de accidentes de tráfico o incendios) se achacan al Kong. La idea es la siguiente: existen individuos que poseen el poder oculto de matar “por un tiempo” a la gente. Una vez realizado el entierro de la “víctima”, esos malévolos van, la desentierran (no sé si físicamente o es una manera de hablar) y les devuelven la vida! Eso sí: desde entonces, los envían a algún país lejano con el objeto de que trabajen para ellos como esclavos o los mantienen ocultos en alguna lúgubre habitación para que cuiden de su dinero y lo hagan multiplicarse!].
Creemos que la ideología brujeril de nuestra sociedad es consecuencia de una grave pandemia: la pereza u holgazanería. Aquí el problema es que no se quiere investigar, no se quiere razonar, no se quiere observar, no se quiere estudiar, etc. y sencillamente porque todo eso supondría realizar esfuerzo. Fíjense qué fácil: una mujer fallece en el parto con el recién nacido. Pues, el drama se zanja aquí asegurando que ha sido consecuencia de un akeag’a. Es decir, su abuela la embrujó y le pidió que le entregara a su primer marido (matarlo) y como ella se negó, entonces su abuela la condenó a morir con el bebé en su tercer parto! Ni nos ha llevado un minuto llegar a esa conclusión. En cambio, si nos pusiéramos serios, y decidiésemos averiguar las causas de este problema, tardaríamos semanas, meses o años en poder determinarlas con certeza, y las conclusiones de la investigación servirían para evitar casos similares en el futuro. Sin embargo, eso supondría mucho esfuerzo; tomarse muchas molestias; de ahí que prefiramos lo del akeag’a, así terminamos mucho antes y sin sudar.
Otra perspectiva desde la cual se puede extraer que la mentalidad brujeril es consecuencia de la holgazanería es el del éxito social. Sin bien es cierto que aquí la realidad de que individuos no especialmente trabajadores ni muy dados a grandes esfuerzos gozan de un buen estatus social puede distorsionar un tanto nuestro análisis. Pero el caso es que aquí cuando un individuo triunfa en la sociedad (buen puesto de trabajo, negocios que funcionan, éxito en los estudios, etc.) la gente no lo relaciona con el esfuerzo, con el trabajo, la perseverancia; sino que se le atribuye a esos ciudadanos poderes ocultos o de brujería (de hecho, aquí los poseedores del Kong son casi siempre los comerciantes y empresarios de éxito). Esta mentalidad lo que saca a relucir es el espíritu perezoso, inactivo, poco emprendedor que yace en el subconsciente de la nuestra gente.
Porque al convencerse de que las cosas suceden por brujería (las muertes, por ejemplo) y de que los triunfadores lo son por poderes ocultos, el individuo de nuestra sociedad se ve eximido de tener que hacer nada y se justifica de ese modo ante sí mismo de su holgazanería; total, si todo sucede por brujería y él no es brujo (y además se entiende que la brujería es mala), puede seguir durmiendo.
Por lo que la brujería es la manera que tiene nuestra sociedad de justificarse ante sí misma de su holgazanería y, al mismo tiempo, la razón por la que estamos subdesarrollados.

EYI Nguema Mengue
28 de octubre de 2010

sábado, 30 de octubre de 2010

Un nuevo orden mundial naciente

Diario Ciudad Caracas/ M.A. Guzmán Gómez.-A ningún gobierno de la añeja política, todos genuflexos a los EEUU, se le ocurrió siquiera acordar con “su” imperio la construcción de, al menos, una modesta fábrica de palillos… Nunca hubo la más mínima intención “bilateral” para instalar, en Venezuela, industrias, fábricas y menos universidades ni nada que tengan que ver con el desarrollo nacional, cultura o educación (sólo con Bielorusia, Siria, Portugal, China e Irán se estudia, en este gobierno, crear mas de 100 empresas mixtas…).
EEUU “aprovechó” todo el siglo XX para instalar y/o avalar cuanta dictadura se le ocurrió y demás gobiernos sumisos en toda la región, supeditados a sus caprichos imperiales de cómo exprimirles, cual vampiro insaciable, los recursos naturales a los países latinos y propiciar la vil expansión de la más espeluznante miseria en casi todos los pueblos suramericanos, centrales y del Caribe.
Por el contrario, nunca como ahora, Venezuela había tenido antes tanta “cancha” internacional, a fuerza de pura dignidad, soberanía indeleble a ultranza y coraje patrio. La personalidad revolucionaria diáfana, franca, sin titubeos y sobremanera con criterios bien intencionados del presidente Chávez han sido “las llaves” para abrir, cada vez que viaja, las puertas diplomáticas de los sinnúmeros de países cada vez más amigos solidarios y con enormes deseos de cooperar en todo lo bueno que les planteamos, pensando siempre en el mayor y mejor bienestar que siempre se han merecido nuestros pueblos. ¿Qué presidente, antes, había comprometido a tantos países bilateralmente para el bien de ambas naciones?…
Con los viajes productivos del presidente, hasta muchos venezolanos saben, ahora, dónde queda Ucrania, por ejemplo…
La felicidad de la humanidad descansará en este Nuevo Orden Mundial naciente!!

viernes, 29 de octubre de 2010

Ha muerto Marcelino Camacho, una figura irrepetible.

Acaba de fallecer Marcelino Camacho Abad, que fuera secretario general de la Confederación General de Comisiones Obreras desde su legalización hasta el IV Congreso, de 1987.

Marcelino vivió en primera línea los momentos más decisivos que protagonizó la clase obrera en España durante el siglo XX. Es, sin ningún género de dudas, un símbolo del trabajo y del sindicalismo de la historia reciente de nuestro país. Nació en Osma la Rasa (Soria) en 1918. Hijo de ferroviario, al abandonar la escuela comenzó a formarse para acceder al mismo oficio que su padre, pero le atrapó la Guerra Civil. Cruzó las líneas y en Madrid se incorporó al ejercitó leal para defender el régimen legítima y legalmente constituido: la Segunda República.

Terminada la guerra, como todos lo combatientes y militantes obreros comprometidos con al República, Marcelino -que había ingresado en el PCE en 1935- conoció en propia carne la feroz represión que desencadenó el general Franco para exterminar a los vencidos. Fue apresado y enviado a campos de trabajo forzado en el norte de África. Se evadió, refugiándose en Argelia, donde conoció a su compañera, Josefina Samper, con la que tuvo dos hijos, Marcel y Yenia.  En ese periodo se formó como profesional de oficio de la metalurgia.

Aprovechando un indulto, volvió a España en 1957, estableciéndose en Madrid e ingresando en la fábrica de motores Perkins Hispania. Lo hizo como fresador, pero amplió su cualificación profesional hasta convertirse en ingeniero técnico asimilado. La Perkins como la mina La Camocha, al igual que el propio Marcelino, forma parte del código genético de las Comisiones Obreras. Desde la Perkins y otras grandes fábricas metalúrgicas se organizarían las Comisiones Obreras del Metal de Madrid en 1964. Las Comisiones surgieron en el contexto de la persecución franquista, y con el pragmatismo que caracterizó a Marcelino, se decidió ocupar las estructuras del viejo sindicalismo vertical para defender mejor los derechos de los trabajadores. Ello  permitía un estrecho contacto con el conjunto de los trabajadores en las empresas para, de ese modo, articular sus reivindicaciones más inmediatas por la mejora de las condiciones de vida y trabajo. Reclamar los derechos más básicos de los trabajadores conducía de modo directo a plantear las libertades civiles y políticas, porque unos y otras eran incompatibles con la dictadura. El resultado era la persecución del sindicalismo.

Como otros muchos militantes de las Comisiones Obreras, Marcelino fue juzgado por el Tribunal de Orden Público (TOP) y enviado a prisión. Cumplió una primera condena entre el 1 de marzo de 1967 -año en el que el Tribunal Supremo declaró ilegales las Comisiones Obreras- y el 10 de marzo de 1972, el mismo día que la policía franquista mató a Daniel y Amador, trabajadores de Bazán,  que se manifestaban en Ferrol por su convenio colectivo. Su libertad duró poco más de tres meses. El 24 de junio de 1972 resultó detenido junto a otros nueve dirigentes de Comisiones Obreras y procesado en el famoso Sumario 1001, que despertó la solidaridad internacional con el movimiento sindical de CCOO frente al franquismo. En un documento único, que contiene una extensa declaración ante el Proceso 1001, de jueces, magistrados, fiscales y secretarios agrupados en la conocida entonces como Justicia Democrática, y que nos ha facilitado nuestro amigo Perfecto Andrés-Ibañez, se recoge una breve reseña del rotativo francés Le Monde en el que se afirma: "ninguna prueba ni documento encontró la policía…Se trataba de dar un gran golpe para impresionar al movimiento obrero y desanimar a quienes cayeran en la tentación de seguir el ejemplo de Marcelino Camacho o del jesuita Padre García Salve", que junto a Sartorius, Zamora, Santiesteban, Saborido, Fernández, Acosta, Juanín y Soto, integraban la lista de procesados en el 1001. Saldría de prisión diez días después de la muerte de Franco, pero todavía resultó una vez más detenido en 1976.

La trayectoria de Marcelino durante estos años ilustra perfectamente el modo en el que el sindicalismo de hoy surgió y conoció sus primeros desarrollos, enfrentándose a la dictadura no sólo para obtener condiciones dignas para los trabajadores, sino para lograr la conquista de la democracia en España, para lo que resultó decisiva la contribución de CCOO y Marcelino Camacho.

Tampoco fue fácil el periodo en el que Marcelino pilotó CCOO como secretario general, a partir de su legalización. La transición política tuvo lugar en el contexto de una profunda crisis económica y de una serie de amenazas involucionistas. Es menester recordar en este punto que el compromiso del sindicalismo fue inequívoco, concretándose en primer lugar en un apoyo firme a la Constitución de1978. No sólo eso, sino que fueron precisas una serie de renuncias en aras de salvaguardar el proceso democrático. Como el propio Camacho comentaría con frecuencia, los sindicatos fueron los parientes pobres de la Transición. Basta recordar que ya los partidos políticos actuaban en la legalidad cuando todavía CCOO era considerada una organización ilegal. Marcelino Camacho fue elegido diputado en la legislatura de 1977 y reelegido en 1979 en las candidaturas del PCE. Dimite en 1981 para dedicarse plenamente a sus responsabilidades como secretario general del sindicato, un hecho que determinó el camino irreversible hacia la independencia de CCOO.

Marcelino Camacho interpretó el sindicalismo con una profunda vocación unitaria. A la salida de la dictadura pensó, escribió y trabajó para impulsar un proceso unitario del movimiento sindical que desembocara en una gran confederación sindical. No fue posible, pero sus esfuerzos no se dieron en vano. Hoy los dos grandes sindicatos han alcanzado un alto grado de acción y elaboración unitarias, como lo demuestra la historia del movimiento sindical de los últimos 25 años.

Además en esos años hubo que organizar la resistencia a un proceso de reconversiones industriales y de destrucción masiva de empleo. En 1985, siendo secretario general  Marcelino, CCOO organizó la primera huelga general de la democracia en protesta porque el gobierno de Felipe González endureció las condiciones de acceso a las pensiones.

En suma, la biografía de Marcelino Camacho Abad no es sino la vida y destino de los trabajadores españoles en el siglo XX. Los que crecimos sindicalmente a su lado, nos educamos en un sindicalismo abierto y flexible pero cuyo norte no es otro que la defensa irrenunciable de los derechos de los trabajadores y trabajadoras. Unos derechos que son sustancia de la ciudadanía moderna, o lo que es lo mismo, sustancia de la civilización. Todavía recuerdo aquellas palabras que repetía en momentos determinados: "ni nos domaron, ni nos doblaron, ni nos van a domesticar", un espíritu que impregnó a las CCOO, y que apuntillaba con ese "siempre adelante y siempre a la izquierda".

Hasta siempre Marcelino… y para vosotros Josefina, Marcel,  Yenia, para Vicenta, nietos y su familia, un fuerte abrazo de todas las Comisiones Obreras.

Ignacio Fernández Toxo
Secretario general de CCOO

jueves, 28 de octubre de 2010

¿El “descubrimiento” de América?

VicençNavaroo / Público.-En el mes de octubre se han celebrado muchos actos en España en conmemoración del descubrimiento de América por Cristóbal Colón. El 12 de octubre de 1492, Colón llegó al continente al que más tarde se llamó América. Había dejado las Islas Canarias 33 días antes y al llegar al nuevo continente creyó haber alcanzado Asia, el continente deseado, que era inaccesible en aquel entonces desde el oeste de España. Se podía acceder a Asia a través del Medio Oriente, tal como había hecho Marco Polo 200 años antes. Pero Turquía había conquistado Constantinopla y el Mediterráneo del este, por lo que resultaba imposible llegar a Asia por tierra. Los portugueses habían abierto la vía para llegar a Asia por mar, bordeando África por el cabo de Hornos. Colón sabía que la Tierra era redonda y veía que la única manera de acceder a Asia era a través del entonces desconocido océano que se encontraba al oeste de la península.
La razón de su viaje era llegar a Asia para conseguir oro y esclavos. Y la existencia de oro en las islas que encontró parecía confirmar lo acertado de su viaje. Pero pronto descubrió que el oro no era tan abundante como esperaba, lo que hizo que se centrara en la búsqueda de esclavos, que fueron los indios arawak, quienes recibieron a Colón con los brazos abiertos hasta que descubrieron sus intenciones. Más tarde, los arawak se rebelaron y mataron a los españoles que Colón había dejado en un fuerte militar cuando este volvía a España para mostrar el oro y los esclavos con los que pensaba que los Reyes Católicos (siguiendo la promesa que le habían hecho) le darían el 10% de las riquezas traídas junto con el título de gobernador de las nuevas tierras y almirante de los Océanos.
Colón convenció a los Reyes Católicos de que había llegado a Asia, con lo cual consiguió 17 barcos y 1.200 hombres que constituyeron la primera oleada de invasores de aquel continente en una campaña de saqueo, robo y asesinatos, que supuso uno de los genocidios conocidos más horrorosos de la historia de la humanidad. No fue intención de los conquistadores matar a las poblaciones indias nativas, sino que su intención era convertirlos en esclavos. Pero la manera de conseguirlo supuso la muerte de millones de indígenas. Lo que hizo Colón con los indios arawaks, lo hizo Cortés con los aztecas más tarde en México y Pizarro con los incas en Perú. Tanto en México como en Perú los indios recibieron a los españoles con toda cordialidad (tal como habían hecho los arawak con Colón) hasta que se dieron cuenta de las intenciones de los conquistadores, que eran las de quitarles su tierra y sus riquezas y esclavizarlos. Y, como consecuencia de la superioridad de las armas de los españoles, lo consiguieron.
Tal como lo definió y documentó Bartolomé de las Casas, aquella conquista fue una auténtica masacre y genocidio de las poblaciones indígenas que existían en aquel continente. Sus datos han sido confirmados, uno por uno, por el profesor de Historia de la Universidad de Harvard, Samuel Eliot Morison, quien, en su libro Christopher Columbus, Mariner, escrito en 1954, utilizó por primera vez el término genocidio para definir aquella conquista.
Una última observación. El Congreso de EEUU ha pedido perdón, en nombre del Gobierno federal de EEUU, por el genocidio cometido en contra de los nativos indígenas del continente norteamericano. ¿Cuándo el Parlamento español pedirá perdón a los indígenas del centro y sur de América por el genocidio realizado contra sus pueblos? Dada la mala prensa que el Gobierno boliviano, presidido por el indígena Evo Morales, tiene en España, parece que las probabilidades de que ello ocurra son mínimas. Los herederos de los conquistadores continúan aferrados a su concepción civilizadora en aquel continente –ver mi artículo “El racismo del Nacional Catolicismo”, Público, 14-01-10–. Tal genocidio, por cierto, fue continuado por los sucesores de los conquistadores que, una vez independizados de sus progenitores, continuaron la eliminación de la población indígena. La situación, sin embargo, está cambiando, y una nota de extraordinario valor es el surgimiento de movimientos basados en esta población indígena que desea recuperar su identidad y sus recursos, siendo el caso de Bolivia el más llamativo, aunque no el único.
En España, las fuerzas progresistas y, muy en especial, las izquierdas, han mostrado siempre mayor sensibilidad hacia la responsabilidad que el Estado español tuvo en el genocidio realizado por el imperio español que las derechas, cuya concepción racista de la etnia española y su necesidad de purificarla ha sido una constante que ha justificado toda una serie de atrocidades frente a los grupos de la población sobre los que se imponían. De ahí que el día en que se celebraba el inicio de aquel genocidio (el 12 de octubre) se llamara el Día de la Raza, celebración que llegó al extremo durante el periodo fascista (1939-1978) que las derechas españolas ahora quieren ocultar, negando que tales hechos ocurrieron y denunciando una supuesta campaña de desprestigio llevada a cabo desde fuera de España por rojos, judíos y masones (y ahora le añaden anglosajones).
Sería un indicador de madurez democrática y dignidad ética que el Estado español y la Corona pidieran perdón a las poblaciones indígenas de aquel continente. En lugar de ello, el jefe del Estado, el monarca, sucesor de los conquistadores, tuvo la osadía de pedirle en público al presidente Chávez, presidente de un Estado latinoamericano, el venezolano, que se callara. Y los medios de mayor difusión de España incluso le aplaudieron. No es de extrañar que grandes sectores indígenas de América Latina quieran distanciarse de lo que aquí, en España, se llama “la madre patria”. A la luz de tanta ignorancia y arrogancia, desean quedarse “huérfanos”.

Vicenç Navarro es catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas, Universitat Pompeu Fabra, y profesor de Policy Studies and Public Policy, The Johns Hopkins University

Ilustración de Mikel Jaso

Fuente: Público

miércoles, 27 de octubre de 2010

Venezuela envía ayuda a Haití

Ciudad CCS.-27/10/10.-Venezuela envió ayer un grupo de apoyo y recursos para ayudar a Haití a enfrentar una epidemia de cólera que ya suma unos 285 muertos, según cifras oficiales, cuando persiste la amenaza de que continúen apareciendo casos.
Un avión de la Fuerza Aérea lleva hacia Puerto Príncipe a los expertos y el cargamento consistente en 100 mil sobres de rehidratación oral y miles de cápsulas de vibramicina, ampicilina y otros medicamentos, informó Prensa Latina.
El aparato también transporta cloro y jabón, dijo el presidente venezolano Hugo Chávez durante una cadena de radio y televisión.
“Ayudemos a Haití en todo lo que podamos”, afirmó el jefe de Estado, quien lamentó la tragedia sufrida en los últimos días por el pueblo de esa nación caribeña.
Los recursos de Venezuela para Haití constituyen el adelanto de embarques anunciados por la Unión de Naciones Suramericanas.
El pasado lunes, el bloque regional confirmó el envió de ayuda a Haití, según el ministro ecuatoriano de Salud, David Chiriboga.
La asistencia será enviada desde Venezuela, según acordaron los ministros de Salud del bloque regional en una videoconferencia organizada por Chiriboga, quien es el titular de la cartera ecuatoriana y presidente temporal del Consejo de Salud de Unasur.
Los funcionarios también convinieron consolidar un listado de “recursos de apoyo técnico, insumos y medicamentos”, que serán puestos a consideración de las autoridades haitianas, señaló el ministerio ecuatoriano en un comunicado.
España y Brasil anunciaron también envíos de ayuda para la golpeada nación. Desde España despegó ayer un avión con unas 12 toneladas de sueros, antibióticos y pastillas potabilizadoras a través de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo y las principales organizaciones no gubernamentales de esta nación.
Mientras, la Cancillería de Brasil anunció la donación de dos millones de dólares para la adquisición de medicamentos y equipos hospitalarios, reseñó Prensa Latina.
Aunque la epidemia de cólera en Haití parece aflojar el paso con una baja en el ritmo de decesos, la Organización Mundial de la Salud estimó que habrá nuevos casos y persisten los temores de su expansión en los campamentos de refugiados, reseñó AFP.
El devastador sismo de enero pasado dejó más de 250 mil muertos y forzó a 1,3 millones de personas a recluirse en campamentos improvisados y faltos de condiciones sanitarias satisfactorias, lo cual pudiera servir como caldo de cultivo propicio para permitir la rápida expansión de la enfermedad en la capital haitiana.
Cierres de frontera generaron disturbios
El lunes, la fuerza de la ONU Minustah dispersó con disparos al aire a centenares de haitianos en Dajabon (norte), que intentaban cruzar la frontera para acudir a un mercado semanal que había sido suspendido por el gobierno dominicano para impedir los contagios.
Las autoridades fronterizas anunciaron que sólo permitirán ingresar al país a los haitianos que tengan visado y que hayan cumplido con un protocolo de higiene. Amenazas de desalojo
En medio de las amenazas provocadas por el brote de cólera, cientos de miles de haitianos que quedaron sin hogar por el sismo corren el peligro de un desalojo “brutal” de los campos de refugio. Más de 30 mil personas han sido desalojadas sin contar con un lugar a dónde ir y “otras 144 mil se enfrentan a la amenaza de desalojo inminente”, dijo la directora del Centro de Leyes y Políticas para Respuesta a Desastres, Kathleen Bergin.

Fuente: CIUDAD CCS
FOTO AFP

martes, 26 de octubre de 2010

Contundente rechazo al bloqueo contra Cuba en la ONU

TeleSUR 26/10/10.-Los países que integran la Organización de Naciones Unidas (ONU) dieron un contundente rechazo al bloqueo que Estados Unidos mantiene desde 1962 contra Cuba y pidieron su cese con 187 votos a favor y sólo dos en contra, durante la sesión realizada este martes por parte de la Asamblea General del organismo.

Durante el sufragio, sólo el Gobierno de Washington y su aliado en Israel se decidieron por votar en contra de la solicitud de Cuba, mientras que Islas Marshall, Micronesia y Palau se abstuvieron de pronunciarse.

Respecto a lo visto en la sesión del pasado año, sólo varió la posición del Gobierno de Palau que en esa oportunidad había votado en contra.

Esta es la decimonovena vez que los países de la ONU ratifican el rechazo a las férreas medidas que son calificadas por Cuba como una violación a los derechos humanos.

El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, informó más temprano en su intervención que los daños del bloqueo contra el pueblo de la isla superan los 751 mil millones de dólares, y pidió el cese unilateral del cerco.
Además denunció que las propuestas de diálogo serio para llegar a un resultado satisfactorio han sido ignoradas por Washington.
Fue en 1962 cuando se firmó oficialmente el bloqueo contra el país antillano. No obstante, las férreas medidas iniciaron conceptualmente cuando el movimiento insurgente venció a las tropas de la dictadura que mantenía en la isla  Fulgencio Batista, en 1959, hecho que dio paso al establecimiento de la Revolución Cubana, impulsada por el líder Fidel Castro.
Este bloqueo se inició bajo la premisa de que a las tropas de la revolución había que matarlas de hambre.
Por medio de la Ley de Comercio con el Enemigo, desde 1962 se le ha aplicado a Cuba un férreo bloqueo. No puede exportar ningún producto a Estados Unidos ni importar de ese país mercancía alguna; tampoco puede recibir turismo de esa nación ni utilizar el dólar en sus transacciones con el exterior.
Además Cuba no tiene acceso a créditos, ni puede realizar operaciones con instituciones financieras multilaterales, regionales o de Estados Unidos. A sus barcos y aeronaves se les impide tocar territorio estadounidense.
Esta política, ha sido aplicada por las administraciones estadounidenses consecutivamente, desde entonces,  y ahora se suma la del mandatario Barack Obama.
Representa un acto de genocidio, según el artículo II de la Convención de Ginebra para la Prevención y la Sanción del delito de Genocidio, del 9 de diciembre de 1948 y constituye, por tanto, un delito de Derecho Internacional.
El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por EE.UU. contra Cuba es el más prolongado que haya conocido la humanidad, y forma parte esencial de la política de hostilidad de la nación norteamericana.
La medida de bloqueo ha tenido como objetivo la destrucción de la Revolución Cubana, con el fin de causar hambre, desesperación y, por ende, el derrocamiento del Gobierno.
Organizaciones de Derechos Humanos y gobiernos del mundo han exigido al presidente estadounidense eliminar el bloqueo, tal como en parte prometió durante la campaña que lo llevó a ese cargo en 2008.

Fuente: TeleSUR

lunes, 25 de octubre de 2010

Portugal construirá buques asfalteros

Ciudad ccs / 25/10/10.-Los gobiernos de venezuela y portugal suscribieron varios acuerdos de cooperación en materia económica, de vivienda, energética y agroalimentaria, en el marco de la visita que realiza el presidente Hugo Chávez a esa nación europea como parte de una gira que comenzó el 13 de este mes y que lo llevó por Rusia, Belarús, Ucrania, Irán, Siria y Libia, países en los que también concretó importantes logros.

Entre los acuerdos suscritos por ambas naciones, destacan la construcción de dos buques asfalteros con el financiamiento del banco portugués Espíritu Santo, el convenio para la edificación de 12 mil 500 viviendas de interés social, la instalación de compañías para la construcción de materiales prefabricados en Venezuela y la adquisición de computadoras para el proyecto Canaima.

Durante el acto, el primer ministro de Portugal, José Sócrates, agradeció el esfuerzo del presidente Chávez y de las autoridades venezolanas para lograr estos entendimientos. Sócrates propuso incentivar aún más las importaciones a través de empresarios portugueses que viven en Venezuela para lograr un comercio positivo y que dé frutos. Por su parte, el mandatario nacional resaltó que ambos países están desarrollando su potencial de relacionamiento de forma integral. Chávez subrayó que Venezuela busca oportunidades de desarrollo y, en ese sentido, recalcó que el país tiene mucho potencial, aunque ha sido explotado durante muchos años por el capitalismo salvaje. “No nos queda más que unirnos para enfrentar los desafíos de la sociedad capitalista y para poder transitar con éxito todos los caminos”, enfatizó el jefe de Estado.

En referencia al Primer Ministro portugués, agradeció sus palabras, “su amistad, transparencia, firmeza y claridad, su siempre afectuosa mano extendida hacia el pueblo venezolano y yo creo que no puede ser de otra forma cuando se trata de dos pueblos, el portugués y el venezolano”, resaltó Chávez.

RACIONAL DECISION DE ANULAR BASES


“Se impuso la racionalidad, el sentido común y la responsabilidad”, manifestó el presidente Chávez al referirse al gobierno de su homólogo colombiano, Juan Manuel Santos, de no tramitar ante el Congreso el acuerdo que permitiría al Gobierno de los Estados Unidos hacer uso de siete bases militares en la nación neogranadina.

En declaraciones al diario Últimas Noticias, el jefe de Estado reiteró que su gobierno respeta las decisiones de Colombia, pero “la mayoría de los pueblos de la región deben respirar con alivio”.

“En Santa Marta, en nuestras conversaciones, no fue una condición el retiro de las bases. Respetamos la soberanía de Colombia. El tema lo volví a hablar poco después con el presidente del Congreso (Armando Benedetti) cuando visitó Caracas. La mayoría de los pueblos de la región deben respirar con alivio. El gobierno anterior actuó dentro de la estrategia de guerra del Pentágono”, expresó el Mandatario Nacional.

Cabe destacar que la decisión de Santos siguió a una sentencia que emitió en agosto la Corte Constitucional de Colombia, la cual dejó sin vigencia el acuerdo firmado en octubre de 2009 por el ex presidente Álvaro Uribe.

En este orden de ideas, vale recordar que el presidente Chávez en reiteradas oportunidades ha tratado el tema de las bases militares. A comienzos de este año en Bolivia, en un encuentro con su homólogo Evo Morales, señaló su aspiración a que se abriera un diálogo con Estados Unidos, luego de que este país enviara una carta dirigida a la Unión de Naciones Suramericanas.

En ese sentido, Chávez reiteró que era necesario un acercamiento entre el mecanismo de seguridad de las naciones suramericanas y el gobierno de Obama, pero advirtió que las bases militares prestadas por Colombia a Estados Unidos deberían ser retiradas.

Una nación respetuosa

En el camino de construcción de un mundo pluripolar, Venezuela defiende y practica una política exterior soberana e independiente que la ha llevado a establecer alianzas en los cinco continentes con países como Portugal, que respeta la posición de Venezuela.

Los dos países han estrechado sus relaciones bilaterales gracias a los esfuerzos del presidente de la República, Hugo Chávez, y del primer ministro portugués, José Sócrates, quienes se reunieron ayer en Lisboa, última escala de la gira de trabajo del mandatario venezolano por Europa.

Al anunciar su visita a Portugal, el jefe de Estado venezolano dijo con respecto a José Sócrates: “es uno de nuestros mejores amigos porque no se deja chantajear ni presionar por nadie, ni le hace caso a esa guerra que en Europa nos tienen montada la derecha y la prensa”, sentenció.

CUARTA VISITA A PORTUGAL

Esta es la cuarta visita que el jefe de Estado venezolano realiza a Portugal, en la que ha tenido una intensa agenda de trabajo junto al primer ministro de la República Portuguesa, José Sócrates, quien ejerce su cargo desde marzo de 2005.

El pasado 29 mayo de 2010 Sócrates visitó Venezuela, y en esa oportunidad ambos gobiernos firmaron 19 acuerdos en materia de energía eléctrica, petróleo, vivienda, bienes y servicios. La visita del jefe de Estado a esta nación es la última etapa de su gira por los continentes europeo, asiático y africano.

Visita de Chávez impulsa relaciones entre ambos países

El primer ministro de Portugal, José Sócrates, aseguró que la visita del presidente venezolano, Hugo Chávez, constituye un impulso para las relaciones entre los dos países y para la economía nacional.

En declaraciones a la prensa, Sócrates recordó que la cooperación económica entre Lisboa y Caracas se fortaleció en los últimos años, durante los cuales se firmaron convenios en diversos sectores.

El jefe de gobierno destacó que en 2007 las exportaciones portuguesas a Venezuela apenas alcanzaban los 17 millones de euros y ya en 2009 ascendieron a 122 millones.

Las relaciones entre ambas naciones siempre estarán marcadas por el hecho de que cerca de 500 mil portugueses trabajan y viven en Venezuela, agregó.

Las declaraciones del jefe de gobierno portugués tuvieron lugar después de la llegada del Presidente venezolano al país europeo.

Por su parte, Chávez reiteró las profundas relaciones que eran necesarias desde hace mucho tiempo y las puertas abiertas que Portugal ofrece a Venezuela, pues ese hecho ha permitido que se llegue “al nivel que hemos alcanzado de alianza, de relacionamiento económico, social-político, reflejado en este nuevo conjunto de convenios que aquí se han firmado”.

Fuente: CIUDAD CCS

FOTOS PRENSA MIRAFLORES

domingo, 24 de octubre de 2010

Tres años después, los mercados son los dueños de nuevo

* Philip Stephens /El Financial Times .-Han transcurrido Tres Años Que DESDE EL techo comenzara Una desmoronarse. Y Solamente las Naciones de Unidas de Año y pico DESDE Los Que Más pusilánimes Las colmaran las bodegas Con SUS Agua embotellada Comida enlatada y, Por si Acaso El crac Económico presagiara Pecado Descenso al Estilo de Anarquía. Y, DESDE '' '' entonces ', ¿Qué ha sucedido? Sencillamente Pocas Cosas. Los Bancos (y los Banqueros) Aun gobiernan.

            Echemos Atrás Una mirada, el pecado grandilocuentes Las Declaraciones Realizadas Por los Líderes Políticos; MIENTRAS El Sistema Financiero Mundial Sí tambaleaba Al Borde De Su autodestrucción. Las Promesas y compromisos vinieron de la Derecha, del centro y de la izquierda,,,, DESDE, Gordon Brown , de las Naciones, Unidas, Barack Obama, Angela Merkel, DESDE UNA Sarkozy, de los Bancos Centrales y del Fondo Monetario Internacional.

            nep Que aseguraron Las Finanzas serian derribadas de pedestal dorado Su. Las gentes (Calle Principal) reafirmarían Su primacía Sobre Wall Street. El Capitalismo del laissez faire del Consenso de Washington habia Cumplido SUS Días. Las economías Más Ricas del Mundo atenderían al Cultivo de Lo real en Oposición al Estilo de Ingeniería Financiera.

            La Verdad es Que Una o dos Cosas Han Cambiado. La Economía ha SIDO COMO Descubierta Disciplina de fe. Han regresado A lo Básico y Han redescubierto a Keynes, Quienes Duran Largos Años sí Esclavos de las Expectativas racionales y de las teorias de los Mercados eficientes . Una percha en Goldman Sachs Solia conceder Cierto Pecado Prestigio Lo Mismo Que Privado chorro de las Naciones, Unidas. Los Banqueros de Dios Han Perdido El Brillo de respetabilidad.

            Aunque El oprobio Público parece Que Es Un Poco Precio Pagar Por Las Que pecado Calamidades alcanzado los demas han. Un banquero Conocido DESDE Atrás Tiempo, me dados Que Espera Ganar Este Año Tantos Millones de hectáreas de COMO conseguido en Alguna Otra Ocasión, aunque lleve en Sí Una Casa Mas Bien Menos MALETINES Billetes en contra.

            Por supuesto, ha habido also Gran Cambio de las Naciones, Unidas real: cientos de Millas de Millones de Dólares en Activos tóxicos Que los "antes" figuraban en Las Cuentas de Los Bancos, Sí Han amontonado Sobre los déficits generados Por la recesion Inducida Por El Crac. Las Familias estan pagando Las facturas de los Banqueros MEDIANTE Impuestos, Servicios Públicos de la PAC degradados Completamente Hijo y Elevado.

            La Resolución Política ha cedido al Miedo. Nadie como Sarkozy Pintó Más elocuentemente Las iniquidades de los Mercados liberalizados. Fué Aquel Momento en Que El Presidente francés neps DIJO Que El Capitalismo seria remodelado Una Imagen y Semejanza del Mercado Europeo social. Aunque Todo ESTO FUE " Que los antes de la crisis de la Deuda Soberana de Grecia pusiera El Cerco Al Estilo eurozona. Ahora El señor Sarkozy Sí desvela Cada noche preocupado PORQUE Francia pueda Perder Su Calificación Crediticia de triple A.

            No Es El Unico. MIENTRAS SE esfuerzan Por reducir los enormes déficits presupuestarios, CASI TODAS contradictorio en los Políticos Occidentales Hijo Esclavos de los Mercados Financieros Mundiales. David Cameron no ha tenido pelos en la Lengua de Como Decir Al Primer Ministro del Reino Unido Que està recortando El Gasto Sobre el Estado de Bienestar y reduciendo El Papel Mundial de la Nación, PORQUE EL Banco de Inglaterra le ha dicho Que Las Agencias de Calificación Crediticia No Se contentarían Menos en contra.

            ¿Y Sí acuerdan de las Agencias de Calificación? Alguien recordará Que ESTAS Mismas Organizaciones sí Profundamente Cómplices de las marrullerías Que permitieron Que Instrumentos de Deuda ningun valor fueran Pecado empaquetados COMO Valores bursátiles Orden de imprimación. Estoy Seguro Haber Oído Decir Una OEN Políticos Que les Una iban recortar Las Alas. Nunca Ocurrió. Las Agencias de Calificación Jamás Sí arrepintieron y Ahora Vuelven los amos Servicios pecado.

            El, inicio de la crisis Este estuvo repleta de ironías. DESDE Una de las Grandes Razones Por Las Que vastas Cantidades de Dinero Daban vueltas dispuestas Por El Sistema de las Naciones, Unidas-y Servicio prestadas Una estadounidenses Hogares podrian devolverlas Que Nunca - FUE Que Muchas de las Naciones, los Emergentes del Mundo le habian cogido la Palabra UNO Occidente.

            Despues del crac Financiero de los Episodios Finales de los Noventa, Asia Sí aprendio de memoria El Catecismo de Prudencia del FMI. Por consiguiente, El Dinero ahorrado Volvia Reciclado al Occidente despilfarrador parrafo sostener El Crédito Fácil Que producía Las Hipotecas "subprime" Y Las Obligaciones de Deudas garantizadas.

            Por supuesto Que La Mayoría de los Europeos arrojan Las culpas del crac de las Naciones, Unidas Las Puertas del Capitalismo desbocado Angloamericano, Parr Descubrir Que LUEGO SUS Propias Entidades Han SIDO Cómplices Totalmente. Incluso, MIENTRAS la señora Merkel, despotrica contra los Fondos especulativos de alto y los Fondos de Riesgo de Capital Riesgo (casualmente, Inocentes es relativamente calamidad ESTAS) RESULTA Que Los Bancos Públicos REGIONALES Propiedad de Alemania Han Estado de Entre Los Mas ávidos JUGADORES del casino.

            Nada de ESO pretende absolver Una gobiernos ya los Organismos Reguladores los Por la Responsabilidad En El crac. El Gobierno Laborista de 'entonces'''''En El Reino Unido Sí contentaba Mirar Con parrafo Otro Lado, Con Tal De Que la Ciudad de Londres siguiera Generando Ingresos fiscales Que financiara SUS ambiciones Sociales. trampeaba Grecia Con Las Cuentas fiscales Mucho antes "" "De Que La Mayoría de la Gente hubiera Oído Hablar de AIG. Alan Greenspan y Ben Bernanke de la Reserva Federal cometieron El error de creerse la propaganda propia de la pared de la comparación de la comparacion Su.

            Ahora, Quienes adoptivos Las Decisiones Políticas neps contaran Que Han actuado parrafo Remediar errores OEN. ALGUNOS gobiernos Han establecido Impuestos coyunturales de Los Grandes Bancos, los EEUU y legislado las Naciones Unidas a favor DE UNA Han Un Mas Financiero, El Fuerte, régimen. Ahora Las excesivas Remuneraciones claramente Por bono aparecen ligeramente Asociadas al Rendimiento. El Comité de Reguladores de Basilea va imponer Una Requerimientos de capital Más exigentes, aunque entiende Sí Que No "" "antes de 2018.

            Aunque probablemente sean válidas, cuentos Hijo Medidas Juguetes Frente a la CAPACIDAD de los Mercados Financieros parrafo Causas estragos en cualquier Economía. Las entidades financieras aùn estan extrayendo Grandes Beneficios de las Actividades Comerciales descritas Por Lord Turner, El Jefe de la Autoridad de Servicios Financieros del Reino Unido de inutiles de COMO intrínsecamente. Sin embargo, Lord Turner ha SIDO Casi La Única Voz en sugerir El Pecado repensar los Fundamentos.

            La crisis en la eurozona Muestra de los Instintos de de como gregarios de los Mercados de Capitales Hijo Capaces de desestabilizar Continente entero de las Naciones, Unidas. La Consecuencia ha SIDO UNO empujar los gobiernos Europeos y prematura HACIA Una desenfrenada carrera parrafo reducir los déficits fiscales de los "antes" "Que la Recuperación estuviera Garantizada.

            Con Una POCA Ayuda de los Organismos Reguladores, los Grandes Bancos podran Ahora Declarar Que Su Solvencia ha SIDO debidamente probada, Pero los desequilibrios sistémicos permanecen. Los Mercados Internacionales van Muy Por Delante de la CAPACIDAD de los Líderes Políticos entenderlos parrafo; Menos supervisarlos y parrafo Aun. Este Fracaso de la Gobernanza Política Parr mantener Con El Paso de la Integración Económica Ahora es tan evidenciando COMO Lo era en 2007.

            Incluso si los Políticos reconocen Mejor los Riesgos y de la interdependencia Las vulnerabilidades de las Entidades y particulares de Instrumentos Financieros, los, estan Lejos de cualquier Consenso Sobre COMO Compartir responsabilidades Mundial Para La Supervisión. Que De Modo, Tres Años despues, estan Las Cosas en Gran Medida de de de como Esteban, Salva Que La Mayoría de Nosotros somos Más Pobres. Regla de Los Mercados. Acuerdo de Madrid ¿? .-

* Philip Stephens es Comentarista y autor de las Naciones, Unidas. Es editor Asociado de The Financial Times, El Hijo de los cantantes de DÓNDE Como Comentarista en Jefe Político Escribe Columnas dos Veces Por Semana en los asuntos británicos y Mundiales. Viaja extensamente en Europa , Asia, Medio Oriente y los EE.UU ..

Es director de la Fundación Ditchley Para El Fomento de la Comprensión Transatlántica, Fulbright y becario de la ONU esta en la Junta Directiva de la Coloquio Franco-Británica. Es Pecado Colaborador habitual de Revistas de asuntos Políticos e Internacionales y noticias de televisión y de radio y Programas de Actualidad. Fué nombrado Periodista del Año en los Premios 2008 Políticos de la Prensa Británica.

Ingreso En El Financial Times es despues de "Trabajar" de Como corresponsal de Reuters en Bruselas y ha SIDO FT 1983 la Secretaría de Economía de El Editor, Editor Político y Editor de la Edición del Reino Unido. El El autor es de la Política y la libra (MacMillan), El Pecado del Gobierno Británico Estudio de las Relaciones Con EUROPA DESDE 1979, y de Tony Blair (Viking / Político 's), Una biografía del ex primer Ministro Británico.

Fué educado en Wimbledon College y en la Universidad de Oxford, obtuvo Donde Una matrícula de honor en la Historia moderna. Fué Ganador del Premio David 2002 vatios Para El Periodismo Político excepcional. Fué nombrado en 2005 COMO Periodista Político del Año Por la Asociación de Estudios Políticos del Reino Unido, en Representación de los Científicos en Gran Bretaña Políticos Toda. Philip Stephens vive en Londres Con su  familia.