viernes, 26 de mayo de 2017

Venezuela, situación de peligro.

Ángel Guerra Cabrera.- No creo que en Venezuela exista un estado de guerra civil todavía. Sí aprecio una situación en extremo peligrosa que requiere ser atajada rápidamente.

Está en marcha el guion del Comando Sur de Estados Unidos, cuyo objetivo es no solo acabar con la revolución sino convertir a Venezuela en otra Libia u otra Siria y ha conseguido algunas de sus metas. Tal vez la más importante sea el desabastecimiento de alimentos y medicinas, creado artificialmente por las grandes empresas alimentarias, cuyos dueños, junto a otros oligarcas y funcionarios corruptos, han ganado fortunas a costo de los fondos asignados por el Estado para la compra de insumos y materias primas.
 
Este conjunto de problemas afecta severamente la vida cotidiana, ha creado irritación en sectores populares y aminorado el enorme caudal de apoyo popular que logró conquistar el chavismo con el genio estratégico de Chávez al mando y altos precios del petróleo. En aquella etapa, Venezuela incluyó como ciudadanos plenos, con dignos salarios, atención médica, servicios educativos, pensiones decorosas, viviendas de calidad y, sobre todo, participación y protagonismo políticos a las grandes mayorías hasta entonces marginadas y en muchos casos discriminadas por el color de su piel.
Pocas veces en la historia se pusieron en marcha en tan poco tiempo programas sociales de esa envergadura. Pero aunque mejoró ostensiblemente el nivel de vida de grandes masas, no parece haberse elevado por igual la conciencia política, sin contar el inherente culto al consumo del modelo rentista petrolero aun vigente, arraigado incluso en los sectores anteriormente más desfavorecidos.
Cuando Chávez fue electo nuevamente presidente en 2012 ya existían barruntos de guerra económica aunque lejos de llegar al grado de perfeccionamiento y rigor a que ha sido llevada por la contrarrevolución bajo la presidencia de Maduro.
La gran diferencia de votos a favor de Chávez entre esa elección y la de Maduro en 2013, evidenció los daños adicionales de la guerra económica, pero también el insuficiente trabajo político del PSUV para esos comicios e, igualmente, confirmó el relevante papel de los grandes liderazgos carismáticos y aglutinadores.
Con esas condiciones en contra, Nicolás Maduro ganó limpia e indiscutiblemente la elección presidencial pero inmediatamente se desencadenaron protestas de tinte golpista por el candidato opositor Capriles que condujeron a actos violentos y la muerte de nueve personas. Maduro se entregó a una vorágine de trabajo sin pausa en cinco años. Debió construir su propio liderazgo, fortalecer la unidad cívico militar, combatir la guerra económica con soluciones de masa y, pese a las dificultades, continuar y restaurar las grandes misiones sociales creadas por Chávez. No menos importante, su esfuerzo honesto por encaminar un diálogo con la oposición.
Tuvo que soportar las guarimbas de febrero de 2014, que con saldo de 43 muertos y astronómicos daños materiales fueron instigadas por Leopoldo López, de nuevo con el sesgo golpista invariable en la oposición. Poco después vino otro rudo revés para el chavismo al perder las elecciones parlamentarias de diciembre de 2015, su primera derrota electoral en 17 años.
La derecha se sintió con el derecho de derribar a Maduro mucho antes de cumplir su mandato e inició una serie de acciones sediciosas desde el cuerpo legislativo, que llevaron al Tribunal Supremo a declararla en desacato hasta hoy.
El mayor aliento a la contrarrevolución en su permanente propósito de derrocar a Maduro y a la revolución viene con la llegada de Almagro a la secretaria general de la OEA, secundado por el frustrado candidato presidencial republicano Marcos Rubio.  Desde ese infecto lugar, el uruguayo ha articulado una coalición antivenezolana de gobiernos de derecha, entre ellos los de México, Colombia, Brasil y Argentina, en ciega obediencia a los planes de Estados Unidos.
Esa y no ninguna preocupación por la democracia y el orden constitucional es lo que ha movido a la derecha a la criminal espiral de violencia fascista en curso, que ya se ha cobrado medio centenar de vidas. No cabe duda que si no se desmantela esta feroz embestida con urgencia, la contrarrevolución hará cuanto esté a su alcance para deslizar al país hermano hacia la guerra civil y la intervención extranjera. El golpe a la derecha violenta fortalecerá la posición chavista hacia la Asamblea Nacional Constituyente y facilitará encausar el gran diálogo nacional que se busca.
Twitter:@aguerraguerra

martes, 23 de mayo de 2017

La ONU respalda la exhumación de los restos de Franco del Valle de los Caídos

El relator especial para la promoción de la verdad, la justicia y la reparación de la ONU, Pablo de Greiff, recuerda al Gobierno español que el Estado debe atender “de forma urgente” las reclamaciones de las víctimas de la Guerra Civil y del régimen franquista.

“No puede justificarse hoy la falta de acción en este ámbito en un Estado de derecho”, ha subrayado Greiff tras pedir al Gobierno español que de cuenta de las medidas adoptadas para dar cumplimiento al informe presenado en 2014.

El experto en Justicia Transicional de la ONU, el colombiano Pablo Greiff, ha recordado a España que el Estado debe atender “de forma urgente” los reclamos de las víctimas de la Guerra Civil (1936-1939) y del posterior régimen franquista. “El Estado tiene una obligación de atender los derechos de las víctimas y sus familiares y poner fin al sufrimiento de miles de ellas quienes aún hoy (…) siguen sin saber dónde se encuentran los restos de sus seres queridos”, recalcó ayer Greiff en un comunicado.
Las declaraciones del relator especial de la ONU se producen tras la aprobación el pasado 10 de mayo por el Congreso de los Diputados de España de una proposición no de ley (no vinculante) que pide al Gobierno que impulse la aplicación de Ley de Memoria Histórica (2007) para resarcir a las víctimas del franquismo.
También aboga por que se proceda a exhumar los restos del dictador Francisco Franco y a trasladarlos fuera del monumento del Valle de los Caídos, cerca de Madrid. El relator especial de la ONU indicó que la proposición no de ley hace referencia a varias de las recomendaciones pendientes que le había presentado al Gobierno de España en su informe de 2014.
“Las exhumaciones y la identificación de los restos son medidas urgentes necesarias para el esclarecimiento de los hechos y actos importantes que contribuyen a la reparación de las víctimas y sus familiares”, explicó el experto.
Para Greiff, el Valle de los Caídos, por ejemplo, “sigue simbolizado la asimetría de antaño en la memoria colectiva de la guerra y las víctimas, y la más reciente falta de acción del Estado en favor de una memoria más objetiva e incluyente”, censuró.
El experto en derechos humanos señaló que, en su estado actual, el Valle de los Caídos “no proporciona ningún tipo de información para explicar la simbología franquista y fascista”, ni se explica quién fue José Antonio Primo de Rivera, “ni por qué Franco fue inhumado ahí sin ser víctima de la Guerra Civil”, sostuvo.
“Tampoco se explica que el Valle de los Caídos fue construido con el trabajo forzoso de miles de presos políticos bajo condiciones inhumanas, sobre los cuerpos de las casi 34.000 personas que ahí están inhumadas, ni que muchos restos fueron trasladados allí sin consentimiento o conocimiento de sus familiares”, expresó.
Greiff también recordó que la nulidad de las sentencias -incluyendo sentencias de muerte- adoptadas en violación de los principios fundamentales del derecho y del debido proceso durante la Guerra Civil y el franquismo (1939-1975) es otra de las medidas de reparación “pendientes y urgentes”.
“No puede justificarse hoy la falta de acción en este ámbito en un Estado de derecho,” resaltó el experto, quien pidió al Gobierno español que informe sobre las medidas tomadas para dar cumplimiento a las recomendaciones del informe presentado en 2014.

En la foto; El relator de la ONU, Pablo de Greiff, en una imagen de archivo. / Emilio Naranjo (Efe)

Estados Unidos / OEA México, Estado vasallo de Washington versus Venezuela

Tras la llegada al poder de los unipolaristas y militaristas de la Casa Blanca, México va camino a convertirse en el principal Estado satélite regional de Washington. Según el Diccionario de política de Norberto Bobbio y Nicola Matteucci, el término califica la condición “paracolonial” de sujeción y dependencia de un Estado respecto a otro. Satélite es el Estado cuya actividad política, económica y militar, interna e internacional, es dependiente del Estado dominante. La condición de satélite conlleva de hecho (si no de derecho) la pérdida de la independencia y la soberanía nacionales. El Estado satélite no está en condiciones de ejercitar una política exterior autónoma, aunque conserve de manera formal, nominal o relativa todos los simulacros de la independencia y la soberanía. El modelo de dominación estadunidense sobre México se basa en la doctrina de la “soberanía limitada”, y se realiza bajo la forma indirecta de control ideológico, político, económico y militar. Pero a su cualidad de satélite México suma en la coyuntura su condición de vasallo, término que designa comúnmente al Estado que está subordinado política e ideológicamente a una potencia, especialmente en el contexto de un sistema internacional premoderno. Verbigracia, el actual papel de la “diplomacia” mexicana en el seno de la Organización de Estados Americanos (OEA), añejo instrumento de control semicolonial de EU de la época de la guerra fría, donde el vasallaje −antaño como ahora− implica obligaciones de apoyo político y asistencia militar subordinada al poder hegemónico.
La asimétrica lógica imperial inter-hemisférica se aplica bajo la fórmula hegemonía + violencia, lo que implica desde las contrapartes más débiles de la relación vasallaje + obediencia. En ese sentido, por mandato de Washington a últimas fechas México se ha convertido en un agente ralentizador del proceso integracionista subregional desde su interior; en una quinta columna que de manera colaboracionista con el poder imperial ha venido trabajando para provocar la implosión de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), organismo intergubernamental (sin EU y Canadá) heredero del Grupo de Río.
En la fase actual EU tiene en la mira a Venezuela. La estrategia de guerra no convencional −con eje en la inteligencia tecnológica, las operaciones sicológicas, la manipulación propagandística, la distorsión informativa y la fabricación de percepciones vía la intoxicación de noticias falsas− se lleva a cabo desde el Comando Sur del Pentágono, a cargo del almirante Kurt Tidd, en estrecho contacto con el consejero de seguridad nacional de la Casa Blanca, general H.R. McMaster.
Como antes en Libia,o Siria, en el marco de la “Operación Venezuela Freedom 2” es previsible que la estrategia imperialista dirigida a generar una guerra civil en Venezuela, cuenta de tiempo atrás con fuerzas especiales que actúan de manera clandestina en territorio venezolano y que en caso de una intervención militar directa del Pentágono serán apoyadas (la denominada “fase tenaza”) por infantes de marina de la Fuerza de Tarea Conjunta Bravo (US military's Joint Task Force Bravo), ubicada en la base aérea de Soto Cano (Palmerola), Honduras, y tropas aerotransportadas de despliegue rápido de la base FOL (Lugar de Operaciones de Avanzada) de Leticia, en Colombia.
A su vez, la sala de comando político del golpe de Estado contra Venezuela está instalada en la OEA, y como Estado vasallo de Washington, México ha sido llamado a jugar un papel singular. Por instrucciones del aprendiz de canciller Luis Videgaray y su jefe Enrique Peña Nieto, el representante mexicano ante el organismo, el protagónico Luis de Alba, desempeñó un rol clave el pasado 3 de abril, cuando en una sesión ilegal se dio un golpe institucional en el organismo.
Tras despojar de la presidencia y vicepresidencia pro tempore de la OEA a Bolivia y Haití, De Alba instó en dos oportunidades a votar un documento injerencista contra Venezuela sin votación (por consenso), y cuando vio que no contaba con los votos necesarios pidió un receso para hacer el control de daños. Reanudada la sesión, en otro acto fraudulento impulsó un “consenso por mayoría” (sic), lo que a la postre, tras el falso supuesto de que se había aprobado la aplicación de la Carta Democrática contra Venezuela, dio vía libre a la escalada de manifestaciones opositoras armadas de corte terrorista, que en 50 días ha dejado como saldo una treintena de muertes. 
La larga mano de Washington en la escalada terrorista
En su fase actual de escalamiento del conflicto, que incluye el asedio y hostigamiento de embajadas y funcionarios diplomáticos venezolanos en el mundo (por ejemplo en España y México) por turbas de clase-medieros en el exterior, el plan de intervención encubierta de Estados Unidos en Venezuela se está aplicando con base en una estrategia donde se articulan diversas formas de lucha, entre ellas, movilizaciones pacíficas combinadas con barricadas y una violencia callejera de corte paramilitar catalizada con equipos provistos con armas cortas, explosivos caseros, escudos, chalecos protectores, guarniciones de brazos y piernas propios de una unidad antimotín, que ponen en práctica acciones directas similares a los de una guerrilla urbana; operaciones encubiertas con fuerzas especiales en el terreno; sabotajes y saqueos, a lo que se suma una guerra mediática que utiliza un lenguaje orwelliano (doble-habla), bi-conceptual o doble estándar, salpicado con el manejo de propaganda blanca, gris y negra.
Con una amplia y programada cobertura mediática de exportación internacional con un sesgo político-ideológico predeterminado y que sigue el guión maniqueo: “Maduro dictador” vs. “Oposición democrática”, las marchas “pacíficas” y actos vandálicos −impulsados y financiados por los políticos y empresarios golpistas de 2002 y la red de agencias de Washington−, están concentradas en menos del 1% del territorio nacional venezolano; en 19 municipios controlados por la derecha, siendo el foco principal del terrorismo neonazi el municipio de Chacao, de aproximadamente 12 kilómetros cuadrados. En el resto del país la vida sigue con normalidad.
Cada día las imágenes exhiben que los protagonistas de la violencia callejera (donde hay paramilitares y francotiradores infiltrados y bandas de malandros pagados como mercenarios) están pertrechados con escudos y costosos equipos de ataque: máscaras antigases, atuendos especiales y armas contundentes diversas, algunas de fabricación artesanal o casera, pero las corporaciones mediáticas los presentan como los modernos “luchadores por la libertad”, recuperando la denominación aplicada por Ronald Reagan a la “contra” nicaragüense en su guerra clandestina contra el gobierno sandinista en los años ochentas.
Inscritas en la “agenda común” de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), los empresarios de Fedecámaras y los obispos conservadores católicos, las acciones clasistas y racistas para “calentar la calle”–incluido el ataque contra un hospital materno infantil con 54 niños en su interior y la quema del joven Orlando Figuera cerca de la plaza Altamira, en Chacao, por parecer “chavista”− y el empleo dosificado de la violencia armada bajo un enfoque de “cerco y asfixia” operado por el almirante Tidd desde el Comando Sur, siguen los patrones de los manuales de las Fuerzas de Operaciones Especiales de EU, como la Circular de Entrenamiento 18-01 sobre la guerra no convencional.
Otro objetivo: “Hacer gritar la economía” 
La guerra irregular o asimétrica funde las doctrinas de la manipulación sicológica vía grandes corporativos mediáticos tipo CNN, O’Globo, Televisa o Newsweek con la guerra económica de monopolios y oligopolios transnacionales y venezolanos, que siguen el esquema aplicado en Chile por la administración Nixon, su secretario de Estado Henry Kissinger y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) con Richard Helms, para derrocar mediante un golpe militar al presidente constitucional Salvador Allende.
Entonces en Chile, como ahora en Venezuela, se trata de “hacer gritar la economía”. De allí que desde el fallido golpe de Estado de 2002, un grupo de corporaciones transnacionales y oligopolios locales vienen impulsando el desabastecimiento selectivo y programado de alimentos (Alimentos Polar de Lorenzo Mendoza; Cargill Venezuela, Heinz, Nestlé y Hermanos Herrera C.A., empresa distribuidora de Kellog's, General Mills y Procter & Gamble), lo que mediáticamente es difundido bajo matrices simbólicas equivalentes a “largas colas” y “hambruna”; de productos farmacéuticos y medicinales (Abbott, Roche, Novartis, Bayer, Pfizer, Sanofi, Merck, Astrazeneca, Glaxo); de productos de higiene personal (Johnson & Johnson, Kimberly Clark, Colgate-Palmolive); maquinaria y repuestos, alterando, boicoteando o saboteando de manera facciosa los mecanismos de distribución, a lo que se suman la inflación inducida y el bloqueo comercial y financiero internacional encubierto de las corporaciones del ramo (Moody´s Investors, Standar & Poor’s, Fitch Ratings, Credit Suisse, Bank of America, J.P.Morgan, Morgan Stanley y Deutsche Bank).
México, segundo país más letal del mundo
En ese contexto, en su papel de Estado satélite y como medida de presión contra el gobierno constitucional y legítimo de Nicolás Maduro, México, país considerado por el Instituto de Estudios Estratégicos de Londres (IISS, por sus siglas en inglés) con más asesinatos en el mundo en 2016 a consecuencia de la guerra al narcotráfico, sólo detrás de Siria (que vive una guerra civil con intervención extranjera), ha venido impulsando entre los países de la Alianza del Pacífico (Chile, Colombia y Perú) el retiro de embajadores y reducir sus misiones en Caracas a nivel de encargados de negocios, como paso previo a una eventual ruptura de relaciones diplomáticas en la OEA; lo que sin duda fue un tema abordado en la reciente entrevista entre los presidentes Donald Trump y Juan Manuel Santos en la Casa Blanca.
La calificación de México como el segundo conflicto más letal del orbe −es decir, con niveles de violencia de un país en guerra abierta− y con una intensidad consistente en los últimos diez años a la par de lo que ocurre en Siria, Afganistán y Yemen, lo hace impresentable para hablar de la aplicación de “cartas democráticas” contra terceros países. Máxime, cuando a diferencia de Venezuela, donde no hay un sólo medio de prensa censurado ni un solo periodista preso, muerto o desaparecido, México lleva el triste récord de 126 periodistas asesinados y 50 desaparecidos del año 2000 a la fecha.
En eso, también, resalta el doble rasero de la OEA y Washington por razones político-ideológicas. En ese contexto, y a instancias de la dupla McMaster/Tidd en aplicación de la “fase tenaza” de la Operación Venezuela Freedom 2, es previsible que en la reunión de cancilleres prevista para el 31 de mayo, la OEA eche a andar un bloqueo financiero y comercial contra Venezuela, como los aplicados en tiempos pasados contra Cuba y Nicaragua; para ello Washington viene presionando a los países angloparlantes del Caricom. La intervención militar multilateral está en el último lugar de las opciones.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

miércoles, 17 de mayo de 2017

Venezuela: ¿La próxima Víctima?


Por Pedro Pablo Gómez.- A veces en nuestros análisis podemos perder las perspectivas del contenido en que los hechos, de forma aisladas y repercutidos por los interesados en crear una imagen acorde a sus intereses, tienden a darnos la impresión de lo inevitable y necesario de hallar una ‘’solución’’ compatible para todos los que formamos parte del problema. 

En la actualidad, lo que ocurre en nuestro continente americano y particularmente los acontecimientos que ocurren en la tierra venezolana nos preocupan a todos los que queremos la preservación del proceso bolivariano que comenzó Hugo Chávez y también a los que pretenden liquidarlo de una forma u otra.

Uno de los problemas principales que se presentan a la hora de analizar objetivamente una situación es la no utilización de la memoria existente de hechos similares ocurridos en nuestras fronteras o fuera de ellas. Con Venezuela ocurre esto de alguna manera, todos vemos cómo se esta desarrollando a través de los medios occidentales y cómo se magnifica la oposición sistemática al gobierno del presidente Nicolás Maduro, con la actitud de la Asamblea Legislativa que encabeza Julio Borges, las manifestaciones y las agresiones directas a centros estatales por bandas dirigidas por connotados delincuentes y mercenarios pagados por las fuerzas reaccionarias y los mecanismos solapados del gobierno de los EEUU.

Por ello y tomando en cuenta el camino formado alrededor del ‘’problema venezolano’’ con el fiel apoyo de la lacayuna OEA y su presidente,Luis Almagro, me permito recordar parte del planteo psicológico expuesto claramente por uno de sus creadores el ex jefe de la CIA, Allen Dulles en su libro titulado ,’’El Arte de la Inteligencia’’, cuando para mantener saludable al sistema capitalista tenía EEUU que mantener las siguientes concepciones, sobre los gobiernos cambiables decía….

‘’En la dirección del Estado crearemos el caos y la confusión. De una manera imperceptible pero activa y constante, propiciaremos el despotismo de los funcionarios, el soborno, la corrupción, la falta de principios. La honradez y la honestidad serán ridiculizadas y convertidas en un vestigio del pasado. Gracias a su diversificado sistema propagandístico’’.
‘’Estados Unidos debe imponerle su visión, estilo de vida e intereses particulares al resto del mundo…. Contaran siempre con el despliegue inmediato de las fuerzas armadas en cualquier zona, sin que les asista a ninguno de los países agredidos el derecho natural de defenderse’’

Y agrega además sobre los que intenten denunciarlos, ‘’solo unos pocos acertaran a sospechar e incluso a comprender lo que realmente sucede.Pero a esa gente la situaremos en una situación de indefensión, ridiculizándoles, desacreditarles encontrando la manera de calumniarles y señalarles como desechos de la sociedad. Haremos parecer chabacanos los fundamentos de la moralidad destruyéndolos’’.

Esta política no es más ni menos que el método permanentemente utilizado por el sistema para lograr la imposición de sus intereses en todo el mundo, ya sea en Irán, el Congo, Guatemala, Brasil, Chile, Honduras, etc. Ahora Venezuela es el centro de los deseos de dominio imperial, en los momentos actuales las condiciones están creadas para actuar con sus ‘’legitimas’’intenciones de ayudar al pueblo a liberarse de este gobierno.

Solo nuestras acciones solidarias podrán enfrentar los deseos de EEUU de aplastar la revolución bolivariana.

Fuerza Venezuela, la lucha Continuará.

jueves, 4 de mayo de 2017

Venezuela: ¿Se abre el juego? Por Iroel Sánchez

 “¡Golpe de estado!”, gritan la oposición venezolana, los medios de comunicación que le son afines, el para nada golpista gobierno brasileño de Michel Temer y hasta Washington -allí donde se dice no ocurren esos golpes porque no hay embajada norteamericana- expresa “profunda preocupación”.

El motivo no es que militares hayan desalojado un presidente electo, como aplaudió por breve plazo la oposición venezolana en abril de 2002, o sucedió en Honduras en 2009, ni que parlamentos no calificados legalmente para ello -como ha sucedido recientemente en Paraguay y Brasil- determinen el fin de un mandato presidencial. No, es porque el gobierno venezolano, enfrentado a sucesivas olas de violencia a las que ha llamado una oposición que sistemáticamente ha rechazado el diálogo que el ejecutivo le ha propuesto, incendiando hasta la sede del Tribunal Supremo, ha convocado a la elección de una Asamblea Constituyente que la misma oposición había reclamado en 2014 después de fracasar en las elecciones de 2013, cuando fue electo el Presidente venezolano Nicolás Maduro. 
El gran defecto que se le atribuye a la convocatoria es que el Presidente Maduro ha anunciado que los asambleístas no serán electos a partir de partidos políticos sino territorial o sectorialmente pero por qué ha de ser más democrático lo que decide una cúpula partidista que vaya a saber quién elige y financia que un colectivo de vecinos o trabajadores en igualdad de condiciones ¿Son más universales los políticos que los vecinos y los trabajadores?
La Asamblea Constituyente no sustituirá a la Asamblea Nacional de mayoría opositora, sino que -según se ha anunciado- trabajaría en paralelo a esta llevando a la Carta magna los programas sociales que ha implementado el chavismo desde su llegada al poder en 1999 y que grandes sectores populares temen se desmonten de llegar la oposición al poder. 
“La oposición trancó el juego”, ha dicho el Presidente Maduro en referencia a que la oposición – obsesionada con un referendo revocatorio del mandato presidencial que termina en 2019-  rechazó el diálogo que reiteradamente  ha propuesto  el gobierno. 
Pero ahora se abre una posibilidad de regresar a la política. Si el diálogo entre los políticos del gobierno y la oposición ha fracasado por qué no dar la palabra al pueblo.
El gobierno ha tomado la iniciativa y surgen varias preguntas hacia la oposición:
¿Por qué si tan seguros están de su mayoría no aceptan el reto?¿Por qué no luchar en las comunidades y colectivos laborales por sus candidatos, o es que temen no tener apoyo allí donde late el país y les es más fácil la lucha política en las reuniones de la desacreditada OEA o generando noticias falsas en las redes sociales de internet, mientras sus fieles especulan con los alimentos para provocar escasez y desatan la violencia en la calle para justificar la presión externa?
Es hora de que los que tanta democracia reclaman dejen hablar al pueblo. 

jueves, 27 de abril de 2017

Al revés


Hace ciento treinta años, después de visitar el país de las maravillas, Alicia se metió en un espejo para descubrir el mundo al revés. Si Alicia renaciera en nuestros días [y en Venezuela], no necesitaría atravesar ningún espejo; le bastaría con asomarse a la ventana.
Eduardo Galeano

Por Pascualina Curcio.

1. Venezuela es uno de los pocos países, si no el único, con un régimen dictatorial cuyo dictador ejerce la tiranía después de haber abandonado el cargo. Pero además, siendo dictador, se da un autogolpe: en enero de 2017, la Asamblea Nacional, con la votación de la representación mayoritariamente opositora al Gobierno Nacional, decidió que el presidente Nicolás Maduro había abandonado el cargo, un mes más tarde, los mismos representantes diputados, incorporaron en su discurso que estábamos ante la presencia de una dictadura encabezada por el presidente de la República (el mismo que abandonó el cargo un mes antes). Un mes más tarde, ya siendo dictador, y según los mismos representantes, este presidente dio un golpe de Estado.

2. Entre 1958 y 1998, en 40 años, se realizaron 24 procesos electorales, un promedio de 1 elección cada 2 años. Después de 1999, en 18 años, se han realizado 25 comicios, incluyendo referendos revocatorios y constitucionales, en promedio casi dos elecciones anuales. Ha habido 3 elecciones los últimos 4 años, desde 2013. Según los factores que actualmente hacen oposición al gobierno nacional, a partir de 1999 los venezolanos han estado sometidos a un régimen dictatorial, cada vez más tirano, sobre todo después de 2013.

3. De las más de 1.000 emisoras de radio y televisión a las que el gobierno les ha otorgado permisos para operar en el espectro electromagnético, el 67% son privadas, 28% están en manos de las comunidades y el 5% son de propiedad estatal. De los 108 diarios que hay, 97 son privados y 11 públicos. El 67% de la población venezolana tiene acceso a internet. Según los factores políticos que hacen oposición al gobierno nacional, en Venezuela no hay libertad de expresión.

4. El presidente de la República, en pleno ejercicio de sus funciones, en el marco del período presidencial de 6 años, ante actos de violencia de parte de factores locales, que buscan la desestabilización económica, social y política, ha convocado a un diálogo por la paz a los sectores de la oposición. La oposición no acude al llamado, prefiere promover actos de violencia en las calles. El presidente es un tirano y dictador, los demócratas son los de la oposición.

5. Todas las organizaciones políticas (los partidos) se encuentran en un proceso de renovación. Convocatoria realizada por uno de los cinco poderes públicos, el Consejo Nacional Electoral. Todos han acudido al llamado de renovación. Están en puerta las elecciones regionales y municipales. Mientras tanto, dirigentes y seguidores de los factores locales de oposición, vociferan: ¡Estamos en una dictadura!

6. En Venezuela se están violando todos los derechos humanos, hay que aplicarle la Carta Democrática Interamericana. Es lo que afirmaba en Washington, Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos. Simultáneamente, en Ginebra, la Organización de Naciones Unidas, aprobaba de manera abrumadora el Examen Periódico Universal presentado por Venezuela. Examen que tiene como objeto supervisar la situación de derechos humanos en cada uno de los 193 países miembros de esta organización.

7. La ultraderecha, que hace oposición al gobierno nacional, financia y promueve acciones de violencia y terrorismo: bloquea calles, avenidas y principales arterias viales; atenta contra escuelas y establecimientos de salud; en un acto fascista, terrorista y demencial se valen de mercenarios para asediar e incendiar el Hospital Materno Infantil “Hugo Chávez Frías” de El Valle, en el que hubo que evacuar a 58 neonatos y parturientas asfixiados por el humo. Según estos factores políticos de oposición, la responsabilidad es del gobierno nacional por controlar la situación, dispersar a los mercenarios y por evacuar a los niños y mujeres.

8. Hay escasez de algunos alimentos, medicamentos y productos de higiene. Las empresas encargadas de su producción, importación y distribución, las grandes transnacionales, han recibido, de parte del gobierno nacional, las divisas a tasa preferencial; han recibido la materia prima a precio subsidiado; se les ha incrementado el precio de los productos en casi 4.000% en menos de un año (2016); el pueblo venezolano hace largas colas para adquirir estos productos. Los bienes siguen sin aparecer en los anaqueles. En Venezuela esto no es ineficiencia de la empresa privada, es un fracaso del modelo socialista.

9. A pesar de que aumentó su precio 3.700% (pasó de 19,00 bolívares en marzo de 2016 a 700,00 bolívares en diciembre), cifra muy superior a la inflación anual, cientos de clientes hacen largas colas para adquirir la harina de maíz precocida para la arepa (el Pan de los venezolanos). Los dueños de las empresas, al ver a todos sus clientes haciendo largas colas para adquirir su marca, respondieron disminuyendo 80% la producción de la harina.

10. Se escucha en los programas de opinión de las radios, sobre todo aquellas con una línea editorial manifiestamente contraria al gobierno nacional: “Estamos en la peor crisis económica, requerimos ayuda humanitaria, nos estamos muriendo de hambre, no hay comida, exigimos que se abra el canal humanitario”. Luego se escucha: “Y ahora publicidad… los invitamos a visitar el Restaurant “X”, allí podrán degustar variedades en carnes y pescados, postres exquisitos, ubicado en la calle tal, lleve a toda su familia este fin de semana”… “Querido amigo, querida amiga, ¿se va de vacaciones esta Semana Santa?, no deje de pasar por el supermercado “Y”, allí encontrará todo lo que busca, variedad y frescura a buenos precios para disfrutar de unas excelentes vacaciones y descansar como usted lo merece”. Final de la publicidad: “Regresamos con nuestro invitado de hoy, experto en economía, y seguimos conversando acerca de la necesidad urgente de abrir el canal humanitario en Venezuela por la falta de alimentos”.

11. Los últimos 4 años los campesinos han abastecido de frutas, verduras, hortalizas al pueblo venezolano. Son pequeños productores del campo, sin mucha capacidad financiera para resistir situaciones económicas y financieras difíciles. Las grandes empresas nacionales y transnacionales de la agroindustria, grandes monopolios y oligopolios con capacidad de cartelizarse, y sin duda con gran músculo financiero, no han abastecido al pueblo a pesar de recibir materia prima subsidiada y divisas a tasa preferencial.

12. Entre 1980 y 1998, en el marco del sistema capitalista neoliberal, la pobreza aumentaba a la par del crecimiento económico. En 1999, con la aprobación popular de una nueva Constitución, cambia el modelo económico y social a uno de justicia social, desde ese año los aumentos de la producción implican disminución de la pobreza. Para algunos venezolanos fracasó el modelo socialista, el que se aprobó en 1999.

13. La principal empresa del Estado venezolano, Petróleos de Venezuela, provee del 95% de las divisas del país, el otro 4% corresponde a otras empresas del Estado. Las empresas privadas generan el 1% restante. En Venezuela, las empresas privadas son eficientes y exitosas, las del Estado son ineficientes.

14. En Venezuela, el valor de la moneda en el mercado ilegal es el marcador de los precios internos de la economía. Cuando son manipulados intencional y desproporcionadamente esos valores en los mercados ilegales inducen la inflación. El gobierno, ante la inflación inducida, para proteger el poder adquisitivo de la clase trabajadora, decreta aumentos de salarios. El responsable de la inflación es el gobierno por haber aumentado los salarios y no los terroristas de la economía que han manipulado 38.732% el tipo de cambio ilegal desde 2013 hasta la fecha.

15. La producción nacional per cápita en Venezuela los últimos 4 años es, en promedio, 9% mayor a la de los últimos 30 años. La tasa de desocupación, la históricamente más baja en 30 años, 6,6%. Venezuela está en la peor crisis y caos económicos.

16. Las principales industrias del sector farmacéutico, las que importan, producen y distribuyen más del 90% de los medicamentos y material médico quirúrgico en Venezuela, recibieron de parte del gobierno nacional y a tasa preferencial 1.660 millones de US$ en 2008 para importar los bienes. En 2015 recibieron 1.789 millones de US$ (más que en 2008). En 2008 no había escasez de medicinas, en 2015 sí. El responsable de que no haya medicinas es el gobierno.

17. La República canceló más de 60 mil millones de US$ por concepto de compromisos de deuda externa durante los últimos 4 años. Lo hizo de manera completa y puntual. Venezuela es calificada como el país con mayor índice de riesgo financiero en el mundo.

18. El Citibank decidió de manera repentina cerrar las cuentas bancarias del gobierno nacional mediante las que se realizaban los pagos y transferencias para cumplir con los compromisos financieros y comerciales en el exterior. La razón fue que el Estado venezolano es muy riesgoso. Citibank no cerró las cuentas de los particulares privados. Quizás el Estado venezolano es muy riesgoso porque cuenta con la principal reserva de petróleo a nivel mundial, la segunda de gas, la de agua dulce, coltán, diamantes, oro, y otros recursos más. Tal condición debe implicar mucho riesgo para el Citibank.

19. En el Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores, sede del Poder Ejecutivo, un 12 de abril de 2002, se autoproclamaba como presidente de la República Pedro Carmona Estanga, luego de dar un golpe de Estado al presidente Hugo Chávez. En el evento de autoproclamación, se leyó el siguiente decreto: “Se suspenden de sus cargos a los diputados principales y suplentes a la Asamblea Nacional, se destituyen de sus cargos al presidente y demás magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, así como al fiscal general de la República, al contralor general de la República, al defensor del pueblo, y a los miembros del Consejo Nacional Electoral”. Los presentes en el acto en el que se disolvieron todos los poderes públicos mediante un decreto que constituye la mayor ofensa a la Constitución Nacional, gritaban emocionados: “¡libertad y democracia!”.

20. Quienes gritaban “¡libertad y democracia!”, un 12 de abril de 2002 en el Salón Ayacucho, aprueban hoy el supuesto abandono del cargo del presidente de la República. Son los que hoy gritan “¡abajo el dictador!”, refiriéndose al presidente constitucionalmente electo con la mayoría de los votos del pueblo venezolano. Ante los ojos de algunos, ellos son los demócratas.

21. Se escucha a algunos venezolanos, quizás confundidos o mal informados: “Ojalá y el Comando Sur de los Estados Unidos termine de tomar la decisión de invadirnos, así acaba con este modelo fracasado, y el país prosperaría”. Irak, Libia y Siria, por mencionar algunos países bombardeados e invadidos por Estados Unidos, se encuentran en guerra, no han prosperado, están destruidos. ¿Tendrán algún ejemplo de país invadido por Estados Unidos que haya prosperado?

22. Venezuela es una amenaza extraordinaria e inusual para los intereses de Estados Unidos. Eso decretó Barack Obama, presidente del imperio y de la gran potencia militar mundial, responsable de invasiones y de guerras.


Los venezolanos patriotas, pueblo de paz, insistimos que es al revés.

Fuente: 15yultimo


Los vascos quemaron Gernika

Tages-Anzeiger

La tarde del 26 de abril de 1937, la “Legión Cóndor” encuentra condiciones meteorológicas propicias para la destrucción de la ciudad de Gernika, en el País Vasco. Las noticias de este bombardeo, que duró tres horas, circulan rápidamente.
En efecto, cuatro corresponsales especiales de medios prestigiosos -el Times de Londres, el New York Times y la agencia Reuters- se encontraban por casualidad en la pequeña ciudad vasca poco antes o poco después del ataque aéreo. Sus informes detallados, basados en observaciones directas y numerosos testimonios de supervivientes, despiertan una ola de indignación mundial.
“Los propios vascos han quemado Gernika”: solo algunos titulares de prensa repetirán esta grosera mentira. Entre ellos, el Vaterland de Lucerna, conservador católico, y la Neue Zürcher Zeitung (NZZ).

Un “episodio”

No obstante, en un primer momento estos dos periódicos ofrecieron una información correcta. En el caso de la NZZ, gracias a su corresponsal londinense, que cita ampliamente al Times en un artículo publicado el 29 de abril. La propia redacción de la NZZ, en un artículo en primera página de la edición del 30 de abril, presenta el bombardeo como hecho, con el título de “Guernica”. Sin embargo el texto intenta sobre todo relativizar el acontecimiento calificándole de “episodio”, declarando que quien creyera en “una destrucción intencionada por los aviones alemanes” estaría en un error. La utilización de bombas incendiarias corresponde “sin duda alguna a las consideraciones más elementales sobre las necesidades militares”, escribe la NZZ.
Más en concreto, el texto articula una fuerte crítica contra Inglaterra que mantendría “una polémica artificial” contra la España de Franco y Alemania. La NZZ sospecha que el gobierno conservador de Londres lleva a cabo una campaña contra “el bombardeo de una “ciudad sin defensa””, con el objetivo de justificar sus propios esfuerzos de “rearme”. Un argumento que será repetido y saludado por los medios de la Alemania nazi.

Los vascos calificados de incendiarios

Frente a las reacciones indignadas, los generales franquistas hacen declaraciones diversas y a veces contradictorias. La noche del 27 de abril, Franco comienza por negar la intervención de un ejército del aire extranjero. Afirma que son los vascos los que habrían incendiado la ciudad. Y que el lunes en cuestión, las condiciones atmosféricas no habrían permitido un ataque aéreo. Algunas de las declaraciones siguientes ponen en cuestión el bombardeo, arguyendo que el martes y el miércoles, la bruma típicamente vasca llamada “sirimiri” habría impedido cualquier intervención aérea.
Los franquistas tardan varios días en ponerse de acuerdo sobre el día preciso en el que no destruyeron Gernika. En realidad el bombardeo del lunes tuvo lugar en condiciones meteorológicas ideales. Solo a partir del martes el tiempo se hizo nuboso y lluvioso.

Propaganda alrededor de despachos de agencias

El 29 de abril, la NZZ publica, sin ningún comentario, dos de estas declaraciones franquistas en forma de despachos de agencia de prensa muy abreviados. En la edición del mediodía, el periódico cita una declaración que confunde las fechas pero informa correctamente el tiempo que hacía. La edición de la tarde se refiere al mismo comunicado franquista que el día precedente, indicando la buena fecha pero falsificando las condiciones atmosféricas. A pesar de las contradicciones evidentes de Franco, y la coherencia de los artículos de los periodistas anglosajones, en su edición del 2 de mayo, la NZZ pone en cuestión el bombardeo de Gernika acusando a las “milicias vascas” de la destrucción de la ciudad. Un nuevo artículo del 3 de mayo publica dos fotos de las ruinas, con un comentario que evoca las dos versiones presentando, no obstante, la de Franco como la más creíble.
Por su parte, el periódico Vaterland está en un dilema: los vascos son en efecto las fuerzas más católicas de España. Es probablemente ésta la razón por la que la edición del 1 de mayo no imputa la destrucción de Gernika a unos buenos cristianos como los vascos, sino a los “dinamiteros asturianos”, es decir a los mineros de izquierdas. El 4 de mayo, el Vaterland hace una lectura incorrecta de un despacho de Reuters evocando el tipo de avión Heinkel 111, y plantea así la cifra improbable de “155 aviones” que habrían participado en el ataque.
Esta difusión de “fake news” franquistas se explica únicamente por un estado de ceguera ideológica. En su edición del 4 de mayo, el Vaterland defenderá la credibilidad del general Franco, explicando que éste sería alguien reconocido como “un soldado y un hombre de honor”. Y el 7 de mayo de 1937, el corresponsal de la NZZ en España se burlará de la “desgraciada república enana de Euskadi”.
En realidad, la voluntad de destruir la autonomía y la democracia vasca fue el motivo principal del bombardeo de Gernika.
P.S. Tres días después de la aparición de este texto en el Tages Anzeiger, la NZZ ha publicado un artículo interesante de su corresponsal en España, que aborda el bombardeo de Gernika y los acontecimientos de conmemoración organizados ochenta años después de los hechos. La edición en papel no dice ni palabra sobre el tratamiento periodístico de Gernika por NZZ de la época. La versión en línea da cuatro enlaces a ediciones aparecidas poco después del ataque, omitiendo la del 2 de mayo de 1937, que imputa la destrucción de la ciudad a las “milicias vascas” y la del 7 de mayo, que ironiza sobre la república vasca. Tampoco se mencionan los artículos que se felicitaban por la caída de Bilbao, en un espíritu muy alejado de una actitud neutral. Joseph Lang

Artículo publicado en el diario de Zurich Tages-Anzeiger del 18 de abril de 2017. http://blog.tagesanzeiger.ch/historyreloaded/index.php/621/die-basken-haben-guernika-selber-angezuendet/
Traducido de http://alencontre.org/europe/espagne/histoire-les-basques-ont-eux-memes-brule-guernica.html
Joseph Lang publicó un artículo sobre el mismo tema en Le Temps el 9/05/2012. De 2003 a 2011 fue miembro de los Verdes y consejero nacional. Anteriormente había militado en las filas de la Liga Marxista Revolucionaria (LMR/RML) y del Partido Socialsita Obrero (PSO/SAP). Fue elegido al ayuntamiento de Zoug como miembro del PSO. En1986 fue uno de los fundadores del SGA (Alternativa Socialista Verde de Zoug). Desde 1982 es uno de los animadores del Grupo por una Suiza sin Ejército (GSSA). Es historiador de formación. Su interés por la “cuestión vasca” data de hace mucho. Su tesis [durante su elaboración vivió en Donostia y militó en LKI. Ndt], presentada en la Universidad de Zurich en 1980 fue publicada en 1983 por ISP-Verlag (y en 1988 en una versión ampliada). Tiene por título Das baskische Labyrinth. Unterdrückung und Widerstand in Euskadi (Red. A l´Encontre).

Traducción: Faustino Eguberri para Viento Sur

domingo, 23 de abril de 2017

¿Qué pasa en Venezuela?

Por Embajada venezolana en España.- 
 
Parte I: Resumen
-Durante las últimas semanas se registra un incremento sostenido y articulado en las acciones de desestabilización contra el Gobierno y el pueblo venezolano: mayor injerencia de la derecha internacional (desde el Departamento de Estado de EEUU, la Organización de Estados Americanos –OEA; y algunos gobiernos latinoamericanos y europeos); la utilización de la Asamblea Nacional (AN) para intentar deslegitimar al poder Ejecutivo; la intensificación del uso de la violencia callejera y los medios masivos de difusión, para generar crispación social y desprestigio internacional del Gobierno. -Los recientes hechos de violencia promovidos por la oposición venezolana y alentados por la derecha internacional, han arrojado como saldo 7 personas fallecidas (entre el 6 y el 12 de abril), la reedición de mecanismos de terrorismo callejero como la colocación de alambres de acero para degollar motorizados, incendio a entidades públicas, etc. –con un coste aproximado hasta ahora de 50 mil millones de bolívares- . Los cuerpos de seguridad ciudadana han actuado impecablemente, bajo la directriz de mantener un riguroso apego a la Constitución y normativas de protección a los Derechos Humanos, evitando todo tipo de provocaciones, y limitándose a controlar a sectores exaltados o que actúan directamente fuera de la legalidad, con el fin de garantizar la seguridad y tranquilidad de la población. Las instituciones del Estado han actuado con celeridad y firmeza en los pocos casos de acción irregular en que se han visto implicados funcionares de los cuerpos de seguridad ciudadana. -En Venezuela no hubo ni hay un autogolpe de Estado. La AN no ha sido disuelta en ningún momento y sus competencias siguen vigentes. En Venezuela el Poder Público Nacional está dividido en 5 ramas: poder Legislativo, poder Ejecutivo, poder Judicial, poder Ciudadano y poder Electoral. Debido a que la AN (poder Legislativo) se encuentra en desacato judicial y la mayoría opositora insiste en sabotear la labor de Gobierno (poder Ejecutivo), promover golpes parlamentarios, así como en llamar a una intervención internacional, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) (Poder Judicial) se ha pronunciado, dentro de sus competencias constitucionales, para garantizar el equilibrio institucional y la estabilidad. (Los órganos del Poder Público constitucionalmente están obligados a cooperar con el Ejecutivo para el logro de los fines del Estado y sus discrepancias cuentan con mecanismos claros para ser resueltos sin amenazar el orden constitucional). -Todos los partidos políticos, incluyendo los opositores, siguen operando en el país e internacionalmente con plenas garantías y libertad, hecho que puede corroborarse ampliamente en la prensa venezolana e internacional. -Como en otras democracias del mundo, en Venezuela se fiscaliza la labor de los entes y personas jurídicas del sector público, aplicándose, en los casos que se detectan irregularidades, las sanciones que establece la Legislación. La Contraloría ha inhabilitado desde el 2001 a más de 1000 personas, incluyendo a ciudadanos de todas las tendencias políticas. La Contraloría se rige por las competencias que le asigna la Constitución (art. 289), así como por la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal, aprobada en 2001 por unanimidad (con apoyo de la oposición). -Pese a la intensa campaña mediática en contra, según las últimas encuestas, 55% de la población prefiere que el Gobierno del presidente Maduro tome medidas para resolver los problemas económicos del país, mientras que 42% prefiere un gobierno de oposición. -El gobierno del presidente Maduro, sigue haciendo un llamado para que impere el respeto a la soberanía de los pueblos y al diálogo como método de resolución de cualquier controversia.
¿Qué está pasando en Venezuela?
Parte II. Destacados cronología últimas semanas.
Desde que en diciembre de 2015 la oposición, agrupada en torno a la Mesa de la Unidad (MUD), ganara las elecciones parlamentarias y obtuviera la mayoría en la Asamblea Nacional (AN), vociferó que su objetivo desde esta institución era derrocar al presidente Maduro (en seis meses) y poner fin al proyecto revolucionario iniciado por Hugo Chávez en 1998. La dirigencia opositora en la AN persiste en mantenerse en situación de desacato judicial, impidiendo ex profeso el funcionamiento equilibrado de los Poderes Públicos que debe imperar en todo Estado democrático. Esa misma dirigencia insiste en desconocer el marco Constitucional, promoviendo intentos de golpe de estado parlamentarios, llamando a la intervención extranjera; y bloqueando las medidas ejecutivas para contrarrestar la crisis económica que atraviesa el país.
A continuación, se resumen los hechos más significativos de la situación política venezolana entre marzo y el 17 de abril de 2017 (con fuentes de verificación):
Destacados abril:
Durante los últimos días de marzo y los primeros de abril, voceros de la oposición como los diputados Luis Florido, William Dávila y Julio Borges, así como el gobernador de Miranda, Henrique Capriles, realizaron giras internacionales en las que se reunieron con representantes de la derecha regional, especialmente en Washington, para coordinar maniobras injerencistas.i El 1/4, la MUD redobló las convocatorias para generar focos de violencia en la capital, para ayudar a justificar alguna intervención internacional. El 2/4, el vocero del ultraderechista partido Voluntad Popular (encabezado por Leopoldo López), Freddy Guevara, llamó a movilizarse el 4/4 para exigir la destitución de los magistrados que conforman la Sala Constitucional del TSJ.ii El 4/4, el TSJ emitió un comunicado en el que aclara que “el artículo 265 de nuestra Constitución expresamente demanda la concurrencia de dos de las ramas del Poder Público para proceder a la remoción de los Magistrados y Magistradas del TSJ, previo procedimiento de calificación de falta grave por parte del Poder Ciudadano”.iii El 3/4, 17 países miembros de la OEA aprobaron un documento contra Venezuela, en una sesión que para realizarse dependió de un golpe institucional inédito a la presidencia del Consejo Permanente de la organización. Este documento ilegal instrumentaliza las sentencias 155 y 156 del TSJ venezolano (emitidas el 28 y 29 de marzo respectivamente), descalificando la aclaratoria de las mismas realizada por el propio órgano el 1/4/17, ante una controversia interpretativa con el Ministerio Público. De esta forma se urge al Gobierno a garantizar condiciones democráticas que están plenamente vigentes, poniendo una vez más en evidencia que las actuaciones injerencistas contra Venezuela no atienden a fundamento alguno.iv v El objetivo de realizar esta reunión a toda costa, incluso violentando la propia normativa de la OEA, era emitir el mencionado pronunciamiento, que no sólo genera más presión mediática e internacional, sino que da un paso más en la hoja de ruta de la derecha que busca aplicar la Carta Democrática Interamericana contra Venezuela. El mismo 3/4, la Canciller argentina, Susana Malcorra, haciendo un uso arbitrario de su posición en el Mercosur, afirmó que era necesario que en el marco de la OEA se “tutelara” a Venezuela y que al presidente Macri le parecía que la aplicación de la cláusula democrática era “perentoria”.vi La Canciller venezolana, Delcy Rodríguez, respondió ante esta grave agresión el 5/4, ratificando que “Venezuela no está bajo tutelaje de ninguna organización, ni de ningún Estado foráneo”.vii El 5/4, sectores de la oposición, volvieron a promover actos de violencia terrorista, como los que emplearon en 2014 en su llamado a “La Salida”, que provocó la muerte de 43 personas.viii El 6/4, el jefe del comando sur de EEUU, Almirante Kurt Tidd, amenazó (una vez más) con una eventual intervención sobre Venezuela, como se recoge en el informe que presentó ante el Comité de Servicios Armados del Senado.ix En comunicado conjunto, los ministerios de Relaciones Exteriores y de Defensa de Venezuela, rechazaron dicha injerencia y alertaron “a la comunidad internacional que está en marcha un plan para socavar la soberanía e integridad territorial de Venezuela, contraviniendo la Carta de las Naciones Unidas y sus principios y propósitos”.x El 6/4, la oposición convocó movilizaciones de calle, en las que se detectó el uso de las señaladas estrategias de violencia. Ese mismo día, las autoridades venezolanas revelaron detalles sobre laplanificación de acciones terroristas callejeras, incluyendo la contratación de 98 mercenarios para tales fines, en coordinación con algunos partidos políticos opositores, en particular Primero Justicia y Copei.xi xii Uno de los implicados declaró que contaba con 32 kilos de explosivos C-4, y que estaba esperando recibir más, para instigar hechos violentos.xiii El 7/4, la Contraloría General de la República, máximo órgano de control sobre la administración del patrimonio público, conforme al artículo 287 de la Constitución, informó de la inhabilitación para ejercer funciones públicas por 15 años, previo cumplimiento de procedimiento administrativo –en el que se le ha venido garantizando  el derecho a la defensa y el debido proceso—, del ciudadano Henrique Capriles Radonski, gobernador del estado Miranda. La inhabilitación se debe a que incurrió en ilícitos administrativos durante su gestión como gobernador los años 2011, 2012 y 2013, incluyendo la realización de convenios de cooperación internacional, sin autorización del Consejo Legislativo del estado. La ejecución de esta sanción surtirá efecto a partir de que Capriles termine su mandato como gobernador. El 9/4, el presidente Nicolás Maduro volvió a recordar que la convocatoria de elecciones no depende del Poder Ejecutivo, sino del autónomo Poder Electoral (que en este momento se encuentra en pleno procedimiento ordinario de regularización de los partidos políticos para las elecciones regionales y municipales). En ese sentido, señaló que “estoy ansioso que se convoquen las elecciones regionales”.xiv El 10/4 el Departamento de Estado del gobierno de Donald Trump en EEUU, emitió un comunicado en el que urge “al presidente Nicolás Maduro a que reconsidere la decisión de inhabilitar a Capriles”.xv A partir de este pronunciamiento, gobiernos sumisos a EEUU se pronunciaron en tono similar. El 8/4, la oposición volvió a convocar manifestaciones de calle. Sus dirigentes, como Freddy Guevara o Henrique Capriles, incluso instruyeron a sus seguidores a dirigirse hacia zonas de Caracas en las que se desarrollaban convocatorias afines al gobierno, para provocar confrontaciones entre la población.xvi xvii De nuevo desarrollaron acciones de violencia, entre ellas, quemar y destrozar la sede de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia en Caracas.xviii Posteriormente (el 16/4), el presidente Maduro, previa autorización del Ministerio Público, mostró pruebas que revelan que los autores de los destrozos tenían el objetivo de causarlos.xix El 8/4, el dirigente de Voluntad Popular y alcalde del municipio El Hatillo de Caracas, David Smolansky, y el dirigente de Primero Justicia, José Manuel Olivares, publicaron en sus cuentas twitter mensajes irresponsables, buscando confundir a la opinión pública internacional, sugiriendo que el gobierno estaría usando armas químicas.xx xxi Estos mensajes los lanzaron un día después del ataque de EEUU a Siria, bajo el argumento de que en ese país el gobierno había usado armas químicas. Entre el 6 y el 12/4, la instigación de parte de líderes de la oposición al uso de la violencia en las protestas de calle en algunos lugares del país, arrojaron un saldo de 7 personas fallecidas. Es de suma importancia observar el uso mediático manipulado que se ha venido haciendo de estos lamentables hechos: El 6/4, Jairo Ortiz murió en las inmediaciones de una protesta en el estado Miranda (gobernado por Henrique Capriles), a causa de un disparo efectuado por un efectivo de tránsito que no formaba parte del operativo de control del orden público. El funcionario Rohenluis Leonel Mata Rojas fue detenido en el lugar la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y la Fiscalía le imputó el delito de homicidio.xxiiEl ministerio de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, inmediatamente aclaró que dicho funcionario “actuó por cuenta propia, ya que la naturaleza de las funciones que desempeña (servicio de tránsito), no se corresponde con las funciones de orden público, ni se encuentra formado en el uso progresivo y diferenciado de la fuerza policial”.xxiii A pesar de estar confirmado que Ortiz no participaba en la protesta y que Mata no le disparó en el contexto de la misma, la derecha y los medios de masas sostienen que su muerte fue producto de una supuesta orden de Maduro de reprimir las manifestaciones opositoras. El 10/4, fue asesinado Daniel Queliz, en el estado Carabobo. Se confirmó que la bala fue disparada por el arma de un policía de esa localidad. El 12/4, por este delito, ya cinco efectivos policiales fueron entregados a las autoridades judiciales.xxiv El diputado Freddy Guevara, del partido Voluntad Popular, acusó de esta muerte al Gobierno Nacional. El 10/4, Ricarda Lourdes González, de 83 años, residente en Caracas y enferma de hidrocefalia, problemas del corazón y cáncer de piel, sufrió complicaciones de salud que llevaron a su fallecimiento. Sus familiares no pudieron trasladarla a un centro de salud porque manifestantes opositores tenían las calles bloqueadas. Voceros de la oposición emprendieron una campaña en redes sociales afirmando que su muerte se produjo por la inhalación de gases lacrimógenos que llegaban desde la calle, extremo desmentido por la hija de la persona fallecida, quien afirmó que en su caso no se sintió ningún efecto de los gases lacrimógenos.xxv El 11/4, una pareja de motorizados asesinó de un disparo en la cara a un comerciante, Oliver Villa Carmargo, quien minutos antes había evadido una barricada que habían instalado los grupos opositores violentos en la urbanización El Paraíso de Caracas.xxvi El 11/4, fue arrollado por un vehículo en los alrededores de una protesta Jey Amaro, funcionario de la policía del estado Lara. El 12/4, falleció. No es el primer policía atropellado en una protesta opositora. El 11/4, Antonio Gruseny Calderón, murió en el Hospital Central Universitario de Barquisimeto por las graves heridas ocasionadas el martes 11 de abril durante una protesta. Fue asesinado de un tiro a quemarropa de aproximadamente 50 centímetros de distancia. A pesar de que los hechos están en pleno proceso de investigación, el 13/4 Henrique Capriles escribía en su cuenta de twitter: “Otro joven asesinado! Otra familia enlutada x ambición ciega de narco corrupta cúpula madurista! Toda la solidaridad a nuestra gente en Lara”.xxvii El 12/4, Brayan Principal, de 14 años, fue asesinado por piquetes violentos que acechaban la ciudad socialista Alí Primera, construida por la Gran Misión Vivienda Venezuela en el estado Lara. Alfonso Marquina, diputado opositor, tuiteó que Principal fue atacado por grupos afines al gobierno del presidente Maduro, pero los vecinos y allegados del menor lo desmintieron el mismo día a través de redes sociales y medios de comunicación. Vecinos aseguraron que ese día, el urbanismo sufrió el asedio de pistoleros encapuchados cerca de las 9 de la noche, y efectuaron disparos contra sus habitantes.xxviii El 10/4, la XV Reunión del Consejo Político de la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP), concluyó con un manifiesto de la organización titulado “Defendamos la soberanía, la independencia y la paz de Venezuela y de toda Nuestra América”, en el que entre otras cosas, condena “la injerencista, ilegal y pro imperialista conducta del Secretario General de la OEA (…) Repudiamos los intentos de la OEA de resucitar contra Venezuela, bajo falsas acusaciones de “amenazas a la paz y la estabilidad colectivas”, y mediante criterios politizados y sesgados, los discursos y prácticas injerencistas que en el pasado condujeron a agresiones, invasiones y ocupaciones militares de países y a crueles dictaduras en el hemisferio”.xxix El 12/4, el Secretario General de la OEA, en uno de sus tuits contra Venezuela, sostenía: “Día tras día represión aumenta en #Venezuela. No podemos aceptar que el régimen sacrifique vidas xa perpetuarse en el poder”.xxx El 13/4, en Miami, Almagro recibía la “Orden Rómulo Betancourt del Exilio venezolano”.xxxi El acto fue encabezado por un ex militar venezolano acusado de terrorismo, José Antonio Colina (junto a Germán Varela, huyó a EEUU en 2003 luego de ser solicitados por el Ministerio Público, por la colocación de bombas en el edificio Caracas Teleport, en el consulado de Colombia, y en la embajada de España en Caracas).xxxii El 16/4, el ex presidente de Colombia, Álvaro Uribe, férreo opositor al proceso de paz en su país, envió una carta al Congreso de los EEUU en la que afirma sin ningún pudor que “Venezuela necesita remover a Maduro y su régimen y adoptar el estado de derecho con un fuerte sector privado para superar la pobreza”.xxxiii En alocución pública el 16/4, el presidente Maduro señaló que los daños físicos ocasionados hasta ahora por los hechos de violencia instigados por la derecha ascienden aproximadamente a 50 mil millones de bolívares.xxxiv También insistió en que el diálogo es el único camino para resolver las diferencias políticas en el país: “Le hago un llamado a la oposición para que abandone los caminos de la violencia”.xxxv El 16/4, la consultora Hinterlaces publicó su estudio Monitor País: 61% de los venezolanos no confía en que un Gobierno de la oposición pudiese resolver los actuales problemas del país. 55% de la población preferiría que el Gobierno del Presidente Nicolás Maduro tome medidas efectivas y resuelva los problemas económicos del país, mientras que 42% preferiría que viniera un Gobierno de Oposición.xxxvi 
Destacados marzo 2017:
El 4 y 5 de marzo comenzaron las jornadas de renovación de militantes de las organizaciones con fines políticos convocadas a tal fin.xxxvii [A este proceso deben acudir las 59 organizaciones que no participaron en los dos últimos procesos electorales o que no alcanzaron una votación equivalente a 1% de los sufragios emitidos en dichos comicios. Deben recolectar el 0,5% de manifestaciones de voluntad, en 12 entidades federales –de 24 en total— escogidos por sus líderes].xxxviii Hasta el 26/3 se habían recibido los datos de partidos como Voluntad Popular (VP), Primero Justicia (PJ) o Acción Democrática (AD).xxxix El CNE ha ratificado el funcionamiento correcto del sistema y partidos de la oposición como VP o PJ han hecho pública su confianza en que han sobrepasado las exigencias de la normativa.xl En el caso de AD, destacó en la prensa que se registrará como militante la madre de Leopoldo López (líder de VP), enjuiciado y detenido por su responsabilidad en los hechos de violencia con fines políticos que dejó decenas de muertos y centenares de heridos en 2014, a petición de su hijo “por la colaboración” que le ha prestado AD.xli El 5/3, se reunieron en Caracas representantes de los gobiernos de los 12 países de América Latina y el Caribe que integran el ALBA-TCP. En la Declaración de esta XIV Cumbre de la organización, entre otros acuerdos, se exigió que Washington levante las arbitrarias sanciones contra Venezuela y se reprobó el carácter intervencionista de la OEA y la conducta de su Secretario General. xlii   El 14/3 Almagro, en alineación con el ultraderechista partido que lidera Leopoldo López, difundió un informe en el que exige de nuevo la activación de la “Carta Democrática” contra Venezuela y exhorta a que se convoquen “elecciones generales [esta figura no existe en Venezuela] completas a la mayor brevedad”.xliii El 20/3 Almagro realizó en la sede de la OEA una insólita rueda de prensa con esposas de ciudadanos venezolanos sometidos a penas de cárcel por responsabilidades en hechos violentos. La Misión venezolana ante la OEA denunció el acto como “proselitista” y anunció que pedirá al Consejo Permanente consultas con los 34 Estados miembros para analizar esta la conducta “deplorable”.xliv El 20/3 el TSJ declaró la constitucionalidad de la prórroga del Decreto de Estado de Excepción y Emergencia Económica dictado por el presidente Maduro una el 13/3, al tiempo que sentenció que era nulo el acto de la AN en el que se desaprobó este documento. Este decreto es el instrumento que permite al Gobierno atender las necesidades del país en la compleja coyuntura actual de Guerra Económica, saboteo de la mayoría opositora en la AN y bajos precios del petróleo.xlv El 21/3 la mayoría opositora en la AN aprobó un proyecto de acuerdo llamando a la aplicación la Carta Democrática Interamericana contra Venezuela, intentando obtener el respaldo de otros países del continente en el seno de la OEA para tal fin.xlvi El 23/3 se conoció que México, actuando como peón de Estados Unidos, impulsó en el seno de la OEA una declaración injerencista y violatoria del Estado de Derecho venezolano, que sólo suscribieron un grupo minoritario de países, 14 de los 34 que componen la OEA.xlvii El 28/3 la Sala Constitucional del TSJ venezolano declaró nula (Sentencia Nº 155) la petición del 21/3 de la activación de la Carta Democrática por parte de la AN “por inconstitucional” y ordenó “en el marco del Estado de Excepción y de la omisión legislativa continuada por parte de la AN”, revisar excepcionalmente la legislación sustantiva y adjetiva que permita conjurar los graves riesgos que amenazan la estabilidad democrática y la convivencia pacífica.xlviii El 28/3 en un debate de la OEA la derecha regional no logró imponerse, ni se activó mecanismo alguno contra Venezuela. La prensa destacó que 20 países de la OEA aprobaron una declaración para que ésta concrete “una hoja de ruta” con el fin de "apoyar el funcionamiento de la democracia y el respeto al Estado de Derecho", así como el diálogo, en Venezuela. Los países en cuestión fueron: Canadá, Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay, Jamaica, Santa Lucía, Antigua y Barbuda, Barbados, Trinidad y Tobago y Guyana. Según reconoció el diario El País, en los últimos días el Gobierno estadounidense presionó fuertemente a los países caribeños para que sumaran su apoyo a una declaración más agresiva.xlixSin embargo, estos países insistieron en la renovación del diálogo entre Venezuela y la oposición, y recalcaron con mayor ímpetu su respeto por la soberanía nacional y la no-intervención del país bolivariano. La declaración alcanzada es vaga en su alcance y metodología, apoya el diálogo y no intenta la fijación de un calendario electoral, ni mantiene la solicitud de que se liberen a los supuestos presos políticos, como pretendían en su borrador de declaración el mencionado grupo minoritario de países comandados por EEUU.l Cabe notar que el 28/3 la alta Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, Federica Mogherini, señaló, en una carta escrita, que la organización de elecciones "justas e inclusivas" y la liberación de "los opositores políticos detenidos" en el país eran pasos "esenciales" para garantizar el orden democrático y “contribuir a la estabilización del país”. Llama la atención que la misiva respondía a una carta que la funcionaria había recibido de una eurodiputada el 16/2/17, reclamándole por no haber respondido otra misiva enviada en agosto por un grupo de eurodiputados de la derecha. Se trató de una forma de presión de cara al debate que horas después se desarrolló en la OEA.li El 28/3 en Caracas, se desarrolló una multitudinaria marcha en rechazo a la OEA, por sus acciones intervencionistas contra nuestra nación.lii El 29/3 el TSJ emitió una sentencia (Nº 156) en la que establece que el Ejecutivo no tiene impedimento para la conformación de empresas mixtas, dada la situación de desacato en la que permanece la AN y las reiteradas acciones de la mayoría opositora en este órgano para bloquear decisiones fundamentales para la recuperación de la economía nacional.liiiliv El 1/4/17, el TSJ (poder Judicial), en consideración al exhorto efectuado por el Consejo de Defensa Nacional (instancia prevista en el artículo 323 de la Constitución que incluye al Presidente de la República, al Vicepresidente Ejecutivo, al Presidente de la Asamblea Nacional, al Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, al Presidente del Consejo Moral Republicano y a varios ministros), ante las diferencias de interpretación expresadas por el Ministerio Público (poder Ciudadano), procedió a aclarar las decisiones 155 y 156, dejando claro que seguían vigentes las competencias de la AN y que no se afectaba la inmunidad parlamentaria.lv Desde el 30/3 aumenta la presión internacional tratando de justificar una intervención. Estados Unidos denuncia la “ruptura de las normas constitucionales y democráticas”.lvi Almagro denuncia un autogolpe y dice que es urgente convocar a una reunión del Consejo Permanente de la OEA, en el marco del artículo 20 de la Carta Democrática.lvii Por otra parte, el gobierno de derecha de Perú retira a su Embajador.lviii Desde España, el 31/3 Rajoy sugiere que se ha roto el orden constitucional, otros políticos de la derecha española y sucedánea se hacen eco.lixTambién se pronunció en esa línea la alta representante de la Unión Europea para la Política Exterior, Federica Mogherini. lx
Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en España. 17/4/2017
REFERENCIAS
 
i “Venezuelan opposition leader sees positive effect from Trump’s blunt diplomacy”. Washington Times, 17/4/17. http://www.washingtontimes. com/news/2017/apr/17/julio- borges-venezuela-opposition- leader-welcomes-/ ii “El Parlamento venezolano iniciará el proceso para destituir a los magistrados del "golpe de estado". RTVE, 2/4/17. http://www.rtve.es/noticias/ 20170402/parlamento- venezolano-iniciara-proceso- para-destituir-magistrados- perpetraron-golpe-estado/ 1515480.shtml iii “TSJ rechaza pretensiones de la derecha que atentan contra la estabilidad de la República”. Telesur, 4/4/17. http://minci.gob.ve/2017/04/ tsj-rechaza-pretensiones-la- derecha-atentan-la- estabilidad-la-republica/ iv “Consejo Permanente de la OEA adopta resolución sobre sucesos recientes en Venezuela”. OEA, 3/4/17.http://www.oas.org/es/centro_ noticias/comunicado_prensa. asp?sCodigo=C-022/17 v Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia, 3/4/17. http://www.cancilleria.gob.bo/ webmre/comunicado/1961 vi “Declaraciones de la Canciller Malcorra sobre la situación institucional en Venezuela”. Ministerio de Relaciones Exteriores y de Culto de la República Argentina, 3/4/17. https://www.mrecic.gov.ar/ declaraciones-de-la-canciller- malcorra-sobre-la-situacion- institucional-en-venezuela vii “Venezuela no está bajo tutelaje de ninguna organización, ni de ningún Estado foráneo”. YVKE Mundial, 5/4/17. http://www.radiomundial.com. ve/article/venezuela-no-est% C3%A1-bajo-tutelaje-de- ninguna-organizaci%C3%B3n-ni- de-ning%C3%BAn-estado-for%C3% A1neo viii “La manipulación mediática de la marcha opositora en Venezuela”. Telesur, 5/4/17.http://www.telesurtv.net/news/ La-manipulacion-mediatica-de- la-marcha-opositora-en- Venezuela-20170405-0038.html ix Posture Statement of Admiral Kurt W.Tidd Commander. Comando Sur de los EEUU. Comité de Servicios Armados del Senado. 6/4/17. https://www.armed-services. senate.gov/imo/media/doc/Tidd_ 04-06-17.pdf x Comunicado Conjunto de los ministerios para Relaciones Exteriores y de Defensa de la República Bolivariana de Venezuela. 7/4/17. http://www.mppre.gob.ve/index. php?option=com_content&view= article&id=49198:2017-04-07- 18-44-05&catid=3:comunicados& Itemid=108 xi “Develados nuevos planes violentos desestabilizadores para justificar intervención”. MINCI, 6/4/17. http://minci.gob.ve/2017/04/ develados-nuevos-planes- violentos-desestabilizadores- justificar-intervencion/ xii “Sebin capturó a uno de los cabecillas de grupos vandálicos que actuaron en marcha opositora”. Alba Ciudad, 8/4/17. http://albaciudad.org/2017/04/ sebin-capturo-a-40-miembros- de-grupos-vandalicos-que- actuaron-en-marcha-opositora/ xiii “Revelan plan violento de dirigentes opositores en Venezuela”. Telesur, 6/4/17.http://www.telesurtv.net/news/ Revelan-plan-violento-de- dirigentes-opositores-en- Venezuela-20170405-0070.html xiv “Maduro: Estoy ansioso por que se convoquen las elecciones regionales para responderles con votos”. Globovisión, 9/4/17. http://globovision.com/ article/maduro-estoy-ansioso- porque-se-convoquen-las- elecciones-para-responderles- con-voto xv “Venezuela: Maduro Government Must Stop Silencing Opposition Voices”. U.S. Departament of State, 10/4/17. https://www.state.gov/r/pa/ prs/ps/2017/04/269690.htm xvi “Dirigentes opositores provocaron el caos al desviar marcha con miles de seguidores hacia la Defensoría”. Alba Ciudad, 8/4/17. http://albaciudad.org/2017/04/ de-forma-irresponsable- dirigentes-opositores-ordenan- a-sus-seguidores-marchar-a-la- defensoria/ xvii Freddy Guevara‏Cuenta verificada @FreddyGuevaraC 8 abr. https://twitter.com/ FreddyGuevaraC/status/ 850706496002326528 xviii “Manifestantes atacan la sede de la Magistratura de Caracas durante la marcha de la oposición”. Agencia Europapress, 9/4/17. http://www.europapress.es/ internacional/noticia- manifestantes-atacan-sede- magistratura-caracas-marcha- oposicion-20170409031553.html xix “Gobierno profundiza investigación para dar con los responsables intelectuales de actos terroristas en Venezuela”. MINCI, 16/4/17. http://minci.gob.ve/2017/04/ gobierno-profundiza- investigacion-dar-los- responsables-intelectuales- actos-terroristas-venezuela/ xx David Smolansky‏Cuenta verificada @dsmolansky 8 abr. 4:13 PM Atención Comunidad Internacional: Cuidado y @NicolasMaduro empieza a usar armas químicas como está ocurriendo en #Siria. https://twitter.com/ dsmolansky/status/ 850804443557888000 xxi Jose Manuel Olivares‏Cuenta verificada @joseolivaresm 8 abr.URGENTE!! Están lanzando gases de color rojo/rosa, el efecto es más fuerte, desconocemos que tipo de químico es!!! https://twitter.com/ joseolivaresm/status/ 850781676666064900 xxii “Privado de libertad oficial de la PNB por muerte de joven en Carrizal”. Ministerio Público, 8/4/17. http://www.mp.gob.ve/web/ guest/actuacion-procesal-2?p_ p_id=62_INSTANCE_9Eyg&p_p_ lifecycle=0&p_p_state= maximized&p_p_mode=view&p_p_ col_id=column-2&p_p_col_pos=1& p_p_col_count=2&_62_INSTANCE_ 9Eyg_struts_action=%2Fjournal_ articles%2Fview&_62_INSTANCE_ 9Eyg_groupId=10136&_62_ INSTANCE_9Eyg_articleId= 15993625&_62_INSTANCE_9Eyg_ version=1.0 xxiii Comunicado del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz. 7/4/17.http://www.mpprijp.gob.ve/ index.php/2017/04/07/ comunicado-del-ministerio-del- poder-popular-para-relaciones- interiores-justicia-y-paz-en- relacion-al-homicidio-del- joven-jairo-johan-ortiz- bustamante/ xxiv “Ministerio Público comisionó a fiscales 34° nacional, 35º y 28º de Carabobo para investigar muerte de joven en Valencia”. Ministerio Público, 11/4/17. http://www.mp.gob.ve/web/ guest/mp?p_p_id=62_INSTANCE_ 8saL&p_p_lifecycle=0&p_p_ state=maximized&p_p_mode=view& p_p_col_id=column-2&p_p_col_ count=1&_62_INSTANCE_8saL_ struts_action=%2Fjournal_ articles%2Fview&_62_INSTANCE_ 8saL_groupId=10136&_62_ INSTANCE_8saL_articleId= 16011614&_62_INSTANCE_8saL_ version=1.0 xxv “Lista de fallecidos por las protestas violentas de la oposición venezolana, abril de 2017”. Alba Ciudad, 14/4/17. http://albaciudad.org/2017/04/ lista-fallecidos-protestas- venezuela-abril-2017/ xxvi “Lista de fallecidos por las protestas violentas de la oposición venezolana, abril de 2017”. Alba Ciudad, 14/4/17. http://albaciudad.org/2017/04/ lista-fallecidos-protestas- venezuela-abril-2017/ xxvii Henrique Capriles R.‏Cuenta verificada @hcapriles 13 abr. Henrique Capriles R. Retwitteó Radio Fe y Alegría. “Otro joven asesinado!Otra familia enlutada x ambición ciega de narco corrupta cúpula madurista!Toda la solidaridad a nuestra gente en Lara! https://twitter.com/hcapriles/ status/852513029338091520 xxviii “Lista de fallecidos por las protestas violentas de la oposición venezolana, abril de 2017”. Alba Ciudad, 14/4/17. http://albaciudad.org/2017/04/ lista-fallecidos-protestas- venezuela-abril-2017/ xxix XV Reunión del Consejo Político del ALBA-TCP. 10/4/17. http://alba-tcp.org/contenido/ declaraci%C3%B3n-del-xv- consejo-pol%C3%ADtico-del- alba-tcp-10-de-abril-de-2017 xxx Luis Almagro‏ @Almagro_OEA2015. “Día tras día represión aumenta en #Venezuela. No podemos aceptar que el régimen sacrifique vidas xa perpetuarse en el poder”@OEA_oficial.https://twitter.com/Almagro_ OEA2015/status/ 851949045694246912 xxxi Luis Almagro‏ @Almagro_OEA2015 13 abr. “Un privilegio y honor recibir hoy la Orden del Exilio Venezolano "Rómulo Betancourt" de @Veppex1 y las llaves de @Cityofdoral”.@OEA_oficial.https://twitter.com/Almagro_ OEA2015/status/ 852577855896768512 xxxii “Venezolano acusado de poner bombas en Caracas condecoró a Luis Almagro con la orden Rómulo Betancourt”. Alba Ciudad, 15/4/17. http://albaciudad.org/2017/04/ almagro-condecorado-por-jose- colina-veppex-orden- betancourt/ xxxiii “Uribe envía carta a Congreso de EE. UU. con críticas a Santos”. El Tiempo, 17/4/17.http://www.eltiempo.com/ politica/partidos-politicos/ uribe-envia-carta-a-congreso- de-estados-unidos-78320 xxxiv “Dirigentes de oposición venezolana financiaron actos vandálicos”. Telesur, 16/4/17.http://www.telesurtv.net/news/ Pruebas-de-conspiracion- opositora-para-crear-caos-en- Venezuela-20170416-0036.html xxxv “El diálogo es la única vía civilizada para alcanzar la Paz”, expresó el Jefe de Estado. Venezolana de Televisión, 16/4/17. http://vtv.gob.ve/el-dialogo- es-la-unica-via-civilizada- para-alcanzar-la-paz-expreso- el-jefe-de-estado/ xxxvi Monitor País Hinterlaces. 16/4/17. http://hinterlaces.com/61-no- confia-en-que-la-oposicion- resolveria-actuales-problemas- economicos/ xxxvii “Cronograma proceso de renovación de nóminas de inscritos de las organizaciones con fines políticos nacionales”. CNE. http://www.cne.gov.ve/web/ normativa_electoral/ elecciones/2017/renovacion/ documentos/cronograma_ renovacion_ocfp_.pdf xxxviii “Revisión de nóminas se iniciará el 04 de marzo próximo”, CNE, 17/2/17. http://www.cne.gov.ve/web/ sala_prensa/noticia_detallada. php?id=3492 xxxix Jornadas de recolección de manifestación de voluntad. Conformación de grupos. CNE.http://www.cne.gov.ve/web/ normativa_electoral/ elecciones/2017/renovacion/ documentos/grupos-ofp-para- jornadas-de%20recoleccion-mv- ver-4.pdf xl “Guevara: Voluntad Popular superó meta impuesta por el CNE para validarse”. El Universal. 12/3/17.http://www.eluniversal.com/ noticias/politica/guevara- voluntad-popular-supero-meta- impuesta-por-cne-para- validarse_643332 “Dirigencia Nacional de PJ confía en que validarán a la organización”. El Universal. 18/3/17.http://www.eluniversal.com/ noticias/politica/dirigencia- nacional-confia-que-validaran- organizacion_644347 xli “Madre de Leopoldo López validó por AD a petición de su hijo”. El Nacional. 26/3/17. http://www.el-nacional.com/ noticias/oposicion/madre- leopoldo-lopez-valido-por- peticion-hijo_87368 xlii “Un mundo mejor es posible. XIV Cumbre Extraordinaria del ALBA –TCP”. Telesur. 6/3/17.http://www.telesurtv.net/ opinion/Un-mundo-mejor-es- posible.-XIV-Cumbre- Extraordinaria-del-ALBA--TCP- 20170306-0025.html xliii “Informe sobre Venezuela”. Página web OEA. 14/3/17. http://www.oas.org/documents/ spa/press/Informe-VZ-Spanish- signed-final.pdf xliv “Representante de Venezuela interrumpió rueda de prensa de Almagro y Tintori”. El Nacional. 20/3/17.http://www.el-nacional.com/ noticias/gobierno/ representante-venezuela- interrumpio-rueda-prensa- almagro-tintori_86306 xlv “Supremo avala prórroga del decreto de emergencia económica dictado por Maduro”, La Vanguardia, 21/3/17. http://www.lavanguardia.com/ politica/20170321/ 421051393941/supremo-avala- prorroga-decreto-de- emergencia-economica-dictado- por-maduro.html xlvi “Asamblea Nacional aprobó aplicación del artículo N 20 de la Carta Democrática de la OEA”. Infocifras.org. 21/3/17. https://infocifras.org/2017/ 03/21/asamblea-nacional- aprobo-aplicacion-del- articulo-no-20-de-la-carta- democratica-de-la-oea/ xlvii “Canciller de México Luis Videgaray: Países latinoamericanos preparan presión sobre Venezuela”. Panorama. 23/3/17. http://www.panorama.com.ve/ politicayeconomia/Canciller- de-Mexico-Luis-Videgaray- Paises-latinoamericanos- preparan-presion-sobre- Venezuela-20170323-0031.html xlviii “TSJ declara nula petición de Carta Democrática por parte de AN que se encuentra en desacato”. VTV. 28/3/17. http://vtv.gob.ve/tsj-declaro- nula-peticion-de-carta- democratica-por-parte-de-an- que-se-encuentra-en-desacato/. Sentencia TSJ. TSJ. 27/3/17 http://historico.tsj.gob.ve/ decisiones/scon/marzo/197285- 155-28317-2017-17-0323.HTML. xlix “20 países proponen una hoja de ruta para restaurar la democracia en Venezuela”. El País. 29/3/17.http://internacional.elpais. com/internacional/2017/03/29/ america/1490755906_368075.html l “Veinte países emplazan a la OEA a concretar una hoja de ruta sobre Venezuela”. La Vanguardia. 29/3/17.http://www.lavanguardia.com/ politica/20170329/ 421272408622/veinte-paises- emplazan-a-la-oea-a-concretar- una-hoja-de-ruta-sobre- venezuela.html li "Prometedora respuesta de @FedericaMog a mi carta sobre Venezuela. Buen respaldo de UE día de reunión @OEA_oficial sobre cláusula democractica”. Twitter de la Eurodiputada del grupo ALDE, Dita Charanzová. Twitter. 28/3/17. https://twitter.com/ charanzova/status/ 846704926147465216 lii “Chavistas marcharon en Caracas en rechazo al injerencismo en la OEA en contra de Venezuela”. Noticias 24. 28/3/17. http://www.noticias24.com/ venezuela/noticia/331342/ chavistas-marcharan-para- rechazar-las-acciones- intervencionistas-de-la-oea- contra-venezuela/ liii “Sala Constitucional decide que el Ejecutivo Nacional no tiene impedimento para la conformación de empresas mixtas”, TSJ, 29/3/17. http://www.tsj.gob.ve/-/sala- constitucional-decide-que-el- ejecutivo-nacional-no-tiene- impedimento-para-la- constitucion-de-empresas- mixtas liv Sentencia. Sala Constitucional. TSJ. 29/3/17. http://historico.tsj.gob.ve/ decisiones/scon/marzo/197364- 156-29317-2017-17-0325.HTML lv “Presidente Maduro dio más detalles sobre la resolución de diferencias entre el TSJ y la Fiscalía”. Alba Ciudad, 2/4/17. http://albaciudad.org/2017/04/ maduro-diferencias-tsj- fiscalia-sentencias/ lvi Comunicado Departamento de Estado de EEUU. Web Departamento de Estado. 30/3/17.https://www.state.gov/r/pa/ prs/ps/2017/03/269332.htm lvii “Venezuela: Secretario General de la OEA denuncia auto golpe de Estado”. Web OEA. 30/3/17.http://www.oas.org/es/centro_ noticias/comunicado_prensa. asp?sCodigo=C-019/17 lviii Comunicado Oficial. Ministerio de Relaciones Exteriores de Perú. 30/3/17. http://www.rree.gob.pe/ SitePages/comunicado_oficial. aspx?id=CO-007-17 lix Rajoy, sobre Venezuela: "Si se rompe la división de poderes, se rompe la democracia". 31/3/17.http://www.20minutos.es/ noticia/3000317/0/reacciones- espana-venezuela/ lx “Mogherini avisa de que decisión la del Supremo venezolano cuestiona poderes constitucionales”. EFE. 31/3/17. https://www.efe.com/efe/ espana/mundo/mogherini-avisa- de-que-decision-la-del- supremo-venezolano-cuestiona- poderes-constitucionales/ 10001-3224280
Copyright © 2017 Sección de Cultura/Embajada de la República Bolivariana de Venezuela, All rights reserved.