domingo, 24 de febrero de 2019

Yemen y Palestina desenmascaran la farsa de “Las acciones humanitarias” de EEUU

Nazanín Armanian
 
PÚBLICO, 24 febrero 2019

Sólo los ingenuos pueden creer un tal Donald Trump, los criminales de guerra como John Bolton y Elliott Abrams, o Bruselas se desvivan por las clases desfavorecidas de Venezuela.  Nosotros no participamos en lo que no es para nosotros una ayuda humanitaria” afirma el responsable de la Cruz Roja de Colombia, testigo directo de lo que realmente está sucediendo.
 Mientras descarga unas toneladas de “ayuda” en la frontera de Venezuela, Trump reduce de forma drástica la contribución de EEUU a La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA), de 300 millones a 60, dejando en una situación extremadamente inhumana de los 5,3 millones de personas condenadas a la miseria por el colonialismo israelí. Los gobiernos de EEUU han respaldado no sólo la corte de luz y agua a Gaza, sino también la matanza de un pueblo desarmado –entre ellos miles de niños-, entregando a Israel armas y vetando todas y cada una de las resoluciones condenatorias de la ONU. Gaza está al borde de una catástrofe.
En Yemen millones de personas viven la peor crisis humanitaria del mundo, provocada por la colación dirigida por EEUU-Arabia Saudí, que sigue bombardeando el país desde el 2015, y además ha bloqueado los puertos yemeníes impidiendo la entrada de comida, material sanitario, combustible y ayuda humanitaria a 20 millones de personas. No les tiembla las manos lanzar misiles incluso sobre los campos de refugiados. El 70% de la población necesita asistencia humanitaria urgente, 7 millones de ellos se enfrentan a la hambruna, y miles ya han muerto de cólera. Claro que terminar el conflicto perjudica al negocio.
En Sudan Sur, entre 2014 y 2018 han muerto, según la ONU, al menos 400.000 personas a causa de la violencia, el hambre y la crisis humanitaria. Y nadie derramó una sola lágrima por ellos.
En Irak entre 1991 y 2003, los bombardeos sobre el país iban acompañados por un embargo al pueblo que acabó con la vida de 2 millones de personas, el más criminal de la historia, pues no eran más que “daños colaterales” en la consecución de objetivos supremos.

¿Cuáles son los objetivos reales de EEUU?

. Crear opiniones favorables hacia el gobierno impopular de Donald Trump.
. Lavar la cara de una oposición ya cuestionada por sus vínculos con la CIA.
. Desviar la atención de los verdaderos responsables de la crisis, presentándoles como salvadores.
. Demonizar al presidente Maduro (como se hizo con Saddam Husein, Milosevic o Gadafi), como cruel y despiadado que mata a su propia gente, mientras EEUU y Europa se niega a imponer un mínimo castigo a algunos aliados que se parecen más a una banda criminal que a un gobierno.
Los verdaderos propósitos de Washington para Venezuela no son otros que geopolíticos y económicos. Si no, ¿Desde cuándo provocar un estado de guerra contra una nación haya acabado con su sufrimiento?

El arma de “preocupaciones humanitarias”

La Responsabilidad de Proteger (“R2P”), formulada por la ONU en 2005 que le otorga a la “comunidad internacional” el derecho a intervenir en un país para proteger a sus habitantes de genocidio, crímenes de guerra, limpieza étnica y graves violaciones de derechos humanos, ha sido el pretexto de las agresiones militares de EEUU y sus aliados con el fin real de consolidar la hegemonía de las élites militaristas euroamericanas sobre el mundo. O ¿Se atreverá algún estado del Sur enviar tropas a Francia en apoyo a los Chalecos Amarillos y derrocar a un Macron por mal gobernante? O ¿Alguien ha pensado el Tribunal Penal Internacional juzgará al “Trío de Azores” o a los reyes que asesinaron al periodista Khashoggi? Washington ha normalizado su dominio sobre otras naciones en nombre de su “excepcionalidad”, que le permite secuestrar a personas de otros países y encerrarles en las cárceles ilegales pero públicas, sometiéndoles a las torturas más brutales con total impunidad.
En este negocio redondo llamado “guerra, arrasaron Libia, la primera reserva del petróleo del África, para “salvar a su pueblo del dictador”, convirtiéndole en el principal laboratorio de la esclavitud y la barbarie del mundo.
En Siria, utilizaron el cuerpo del pequeño Alan Kurdi para manipular los sentimientos nobles de empatía de buena gente y justificar una intervención militar. Luego, al no conseguirlo, y con el objetivo de deshacerse de miles de refugiados se inventaron la farsa de los “refugiados desagradecidos violadores” en Alemania, y sobornaron a Tayyeb Erdogan para que admitiese “las devoluciones”: se trataba de decenas de miles de vidas destrozadas, cuerpos machacados.
Iban a Afganistán a liberar a las mujeres del burka, y llevan 18 años bombardeándolo, matando al menos a un millón de personas y obligando a millones a huir de sus hogares: las mujeres están peor ahora que hace 45 años.
El derecho de las personas de recibir ayuda en situaciones de catástrofe es un asunto político, y debe ser canalizada por las instituciones internacionales con criterios éticos. El deber de las fuerzas progresistas es impedir que la derecha más bélica siga monopolizando esta bandera.

Fuente: PÚBLICO

viernes, 8 de febrero de 2019

Venezuela, el mundo al revés y la guerra de EEUU

Le parece injusta la educación gratuita.

Profesor de Economía Política Mundial, UCM, y miembro del Consejo Científico de ATTAC
 @JorgeFonsecaUCM

Público, 04/02/2019
  Si nos dejamos convencer que hay que mandar a los “marines para inyectar democracia” (Benedetti) en Venezuela, como  nos dejamos convencer por Bush y Aznar de que había que invadir Irak el coste lo pagarán los venezolanos.  Irak está  hoy en ruinas por una guerra basada en mentiras que costó cientos de miles de muertos-, también  Libia donde hoy se venden esclavos , invadida por Obama (“mi peor error” confesaría), al igual que Siria donde Clinton apoyó al terrorismo islámico.

Pero además de las consecuencias para el pueblo de Venezuela, si aceptamos que el criterio usado para definir democracia y dictadura lo decida el gobierno ultraderechista de Estados Unidos, presidido por Trump, y la UE mantiene su sumisión empujada por Trump (como informó El País) el mundo habría entrado en una fase de totalitarismo global disfrazado de democracia.

Las fuerzas extranjeras

Incluso para los que son muy críticos con el gobierno de Maduro, pero defienden la paz y la no intervención, les sonará a sarcasmo oír hablar de democracia a Guaidó (el opositor empujado por EEUU a autoproclamarse presidente) mientras defiende la intervención extranjera (disfrazada de ayuda humanitaria, ya en marcha con tropas de Brasil, Colombia y EEUU), u oírle llamar al golpe militar a las Fuerzas Armadas de Venezuela y alentar a la guerra civil. Es todavía mayor sarcasmo que lo plantee EEUU gobernado por el ultraderechista Trump, xenófobo, machista, racista, ganador con trampas de las elecciones, que viola derechos humanos de inmigrantes, incluidos niños (como cuando los separa de sus padres y los encierra en jaulas) y de sus propios ciudadanos, como cuando los condena a prisión por el humano gesto de dejar agua a los inmigrantes, por no hablar de privarles de atención médica a millones de pobres. Pero no es solo Trump y los últimos gobiernos, EEUU tiene un largo historial de crímenes contra la humanidad desde su misma formación: votó en el Congreso anexarse todo México y Centroamérica  y en 1823 el presidente Monroe declaró que América era para los (norte) americanos. Desde entonces invasiones y promoción de golpes militares fueron una constante hasta hoy:  invasiones a México, al que arrebató más de la mitad del territorio que concentraba ricas tierras agrícolas, oro y petróleo, reiteradas invasiones a Nicaragua, Cuba, Panamá, República Dominicana, Haití, Guatemala, organización de golpes militares para imponer dictaduras criminales en Guatemala (contra Arbenz), en Argentina (en 1955, 1966, 1976 imponiendo a Videla), en Ecuador en 1961, 1963 en R. Dominicana con posterior ocupación, 1964 en Brasil, 1973 en Chile imponiendo a Pinochet, en el mismo año en Uruguay, en los ochenta y noventa de nuevo en Centroamérica, en 2002 el golpe contra Chávez en Venezuela apoyado por el partido Voluntad Popular creado por Guaidó y Leopoldo López –que promovieron  las “guarimbas”,  disturbios violentos incluyendo uso de armas de fuego que, junto a la represión,  han provocado decenas de muertos entre manifestantes opositores  policías  en los años siguientes-. En la última década  EEUU estuvo detrás del golpe militar en Honduras y del golpe “institucional” en Paraguay en 2012 y del golpe “institucional” contra Dilma Rousseff en Brasil en 2015, hasta la actual ofensiva contra Venezuela. Por no hacer la lista de guerras en todo el mundo: Corea, Vietnam, todo el sudeste asiático, Egipto, Irak, Irán, Libia, Siria, Yemen…

Desde el primer momento secundaron a Trump, y ofrecieron tropas para la invasión, el ultraderechista brasileño Bolsonaro, defensor de la violación, la violencia de género, el racismo y las privatizaciones masivas,  Duque, presidente de Colombia, delfín de Uribe el creador de los paramilitares y el asesinato a opositores y activistas sociales (casi cuatrocientos en los últimos tres años) y  Macri, presidente de Argentina y defensor del tiro por la espalda por parte de las fuerzas represivas, de la libertad a genocidas y que ha destruido la democracia y la economía en tres años.

Se sumó la UE que le reclama democracia a Venezuela pero que casi nada hace para frenar las violaciones de derechos humanos de los regímenes de Polonia o Hungría y otros países (en 18 de sus gobiernos está presente la ultraderecha, que gobierna para 170 millones de europeos) y que sostiene a regímenes violadores sistemáticos de derechos humanos como el de Arabia Saudí que realiza un genocidio en Yemen con armas europeas y la ha llevado a una crisis humanitaria que afecta a millones de personas a las que nadie importan. La UE también ampara los crímenes de Israel que practica un genocidio sobre el pueblo palestino,  y al que pretende incorporar a la UE sin ser un país europeo porque lo exige EEUU. La UE que cede soberanía de los estados a las empresas transnacionales a las que  en los Tratados de Comercio e Inversión  les otorga derechos que no tenemos los ciudadanos (tribunales privados para sus conflictos con los estados, acceso privilegiado a cualquier legislación, derecho a indemnizaciones millonarias, etc.). El pasado colonialista de Europa que provocó millones de muertos, esclavizó a millones de personas y que por el reparto del botín colonial causó dos guerras mundiales, lo dejamos para otra ocasión. También dejamos de lado  la complicidad con los regímenes de terrorismo de Estado en América Latina, como la España de la transición que en 1978 avaló a Videla, con el que el rey Juan Carlos intercambió honores en Argentina mientras se asesinaba a miles de ciudadanos, incluido 700 españoles, lo que ya era sabido en todo el mundo.

La legitimidad

Si lo que se plantea es la legitimidad, recordemos que el opositor Juan Guaidó, y Trump quieren deslegitimar al presidente venezolano Nicolás Maduro, que nos guste o nos disguste, fue elegido hace ocho meses en elecciones constitucionales supervisadas por cientos de veedores internacionales a las que se presentaron 15 partidos de la oposición y a las que a último momento tres partidos de ultraderecha anunciaron que no se presentaban a instancias de EEUU (con la complicidad de la UE como lo ha denunciado el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero que fiscalizó esas elecciones).  Esta es la oposición que hoy pide golpe de Estado a los militares, alentando una guerra civil e intervención extranjera. Pedro Sánchez, a quién  PP y C`s, apoyados por VOX,  niegan la legitimidad de su gobierno surgido de una moción de censura un día y otro también, se ha convertido en vocero de la derecha intervencionista y golpista de la UE, presionada por EEUU, en vez de situarse con México y Uruguay y otros países que defienden una solución negociada.

En cuanto a la represión, los que reivindicamos el derecho inalienable a la manifestación pero reconocemos que en una democracia, por discutida que sea, deben ser pacíficas,  constatamos que desde el intento de golpe de Estado de 2002 hubo violencia de grupos minoritarios que han usado armas de fuego contra la policías y funcionarios, violencia que  ha sido reprimida y el saldo es de numerosas víctimas civiles y de fuerzas de seguridad.  Reclamamos que se publiquen el resultado de las investigaciones judiciales de responsabilidades de ambas partes, pero a EEUU y la UE no les han preocupado las víctimas del oficialismo ni los asesinatos de los activistas colombianos, argentinos o brasileños. Por otra parte  a ningún ciudadano progresista de estos países se le ocurriría proponer un golpe militar, una guerra civil o una invasión extranjera como solución. En España el Tribunal supremo rectificó una sentencia porque perjudica a la Banca, la justicia deja en libertad a violadores y pederastas,  tolera la exaltación del genocidio del terrorismo de Estado franquista, se permite que VOX, además de un discurso que ampara la violencia de género, tenga impunidad por haberse  financiado por una organización iraní denunciada por terrorismo. Esa justicia en cambio  enjuicia  huelguistas, titiriteros, tuiteros o raperos a la vez que condena duramente a personas acusadas de tirar piedras en manifestaciones.

El mundo al revés

Lo tremendo que nos sitúa al borde del triunfo del totalitarismo global es que prevalece sistemáticamente la posverdad, es decir la mentira presentada como verdad, o el mundo al revés que diría Eduardo Galeano. Mundo al revés que ha hecho que en pocas semanas, dos presidentes considerados como abiertamente antidemocráticos, ultraderechistas, xenófobos, racistas, machistas, promotores de la violación de DDHH y de la destrucción de la naturaleza negando el cambio climático para favorecer petroleras y empresas madereras y sojeras, que juegan a la III Guerra Mundial para evitar ser superados por China, de pronto sean tratados como los paladines de la democracia y la libertad. Esto no puede ser solo obra de los intereses financieros que están detrás de todos los medios que hegemonizan las comunicaciones, en esto hay también responsabilidad  de los periodistas y columnistas que actúan como siervos del poder ocultando o deformando la verdad. Porque muchos de los que antes criticaron a esos césares ultraderechistas ahora repiten sus consignas sobre Venezuela
.
La crisis económica

Nadie niega la grave crisis económica que vive Venezuela ni tampoco exime al gobierno de parte de responsabilidad en ella. El precio alto del petróleo permitió al gobierno financiar políticas sociales que, redujeron el desempleo y la pobreza (que bajó del 54% al inicio al 32% en 2013), eliminaron el analfabetismo, mejoraron la salud, construyeron casi dos millones de viviendas sociales y redujeron la desigualdad. Sin embargo la falta de una profunda reforma fiscal y gestión ineficiente impidieron mejorar salarios,  resultados en distribución de la riqueza y diversificar  matriz productiva, objetivo nada fácil en el capitalismo periferico. Pero la evidencia muestra el papel determinante del derrumbe del precio del petróleo en 2014, provocada por la combinación de producción récord de EEUU mediante fracking, insostenible a medio plazo dada su falta de rentabilidad (lo que sugiere que fue usado como ariete contra Venezuela, Rusia e Irán), la decisión de su aliado Arabia Saudí de bajar los precios y el aumento de la producción de Libia, sometida por EEUU y la reducción de la demanda. La caída desde 108 dólares a 35 en solo dos años,  provocó un derrumbe del valor de las exportaciones petroleras venezolanas (que son el 85% del total exportado), devaluó la moneda, disparó la inflación desde el 57% al 303%, provocó fuga de capitales  y hundió la financiación de las políticas económicas y sociales. Ese mismo 2014 EEUU intensificó las medidas contra el gobierno de Maduro (aplicó su Venezuela Defense of Human Rights an civil Society Act) y el partido de Guaidó y  Leopoldo López  promovieron las guarimbas “hasta derrocar el gobierno”, como declaró López y puede verse en video en internet. En 2017 EEUU añadió sanciones financieras que implican la expropiación de activos venezolanos en EEUU, incluyendo su refinería Citgo, e impiden la compra de alimentos y medicamentos en el exterior, a la vez que recrudecieron las guarimbas y la hiperinflación alcanza cifras millonarias  afectando brutalmente el poder adquisitivo y generando desempleo, pobreza generalizada y una fuerte emigración, similar a la que se dio en España desde la crisis de 2008. La pobreza alcanza a la mayoría de la población, por lo cual no es difícil entender el aumento del número  de los que desaprueban al gobierno.

Venezuela, parte de la estrategia de control mundial del petróleo y la guerra con China

Estados Unidos asiste a un relativo declive económico que ha permitido que en 2013 China le alcanzara en producto bruto medido en paridades de poder de compra y que el FMI prevea que en 2022 le supere en un 40%, representando el 20% y el 14% del total mundial, respectivamente. Aunque la supremacía tecnológica en patentes de alta tecnología, royalties, productividad  y exportación de bienes de alta tecnología de EEUU es todavía indiscutible, el peso del sector de tecnologías de la información y la comunicación en la economía China   ya es similar al que tiene ese sector en la economía de EEUU y la reducción de la brecha tecnológica por parte de China es acelerada, incluyendo la inteligencia artificial,  y de supremacía  en tecnología media-alta, mucho más generadora de empleo que la alta.

Los estrategas del Pentágono plantean una confrontación creciente de EEUU con China tanto en el terreno económico, comercial como tecnológico y  no excluyen la guerra. En esa lucha la guerra comercial es un episodio pero la guerra por los recursos es central, ya sea en una perspectiva de “guerra fría” como en una de guerra abierta. El control del petróleo es a su vez la madre de todas las batallas: las reservas probadas de petróleo alcanzan para 50 años con la tecnología existente y dando por sentado que no habrá un desarrollo fuerte de los países “subdesarrollados”. Estados Unidos consume el 25% del total mundial pero posee solo el 2% de las reservas, lo que equivale a cinco años de su consumo. Venezuela posee las mayores reservas de petróleo del mundo que equivalen al 20% de todo el mundo pero su propiedad es estatal. Aunque Venezuela destina una cuarta parte de sus exportaciones a EEUU, si éste se hace con su control directo, además del negocio para las grandes petroleras privadas le supondrá garantizarse abastecimiento para 45 años en un lugar cercano a su territorio, lo que es crucial para un caso de conflicto bélico, en el que su principal aliado, Arabia Saudí está más cerca de China que de su territorio. Además con ello conseguiría apartar a China y Rusia del acceso que actualmente tienen a esos recursos, por lo que suponen un fuerte apoyo al gobierno. Las importantes reservas de coltán, mineral clave para los productos tecnológicos, oro y otros minerales han convertido a Venezuela en un botín de guerra a repartir como lo confesó Bolton, poniendo en evidencia que la invasión prevista disfrazada de  “ayuda humanitaria” nada tiene que ver con la democracia ni la libertad, que serán pisoteadas, sino con el petróleo. Quienes creen que una rendición total del gobierno venezolano lo evitaría se engañan, pues el saqueo de Venezuela  y su conversión en colonia estadounidense se decidió cuando  EEUU empujó a no presentarse a las elecciones presidenciales a  la ultraderecha representada por Guaidó para poder deslegitimar el gobierno, hundir la economía, y propiciar una invasión disfrazada de ayuda humanitaria que provoque un golpe militar y si es necesario una guerra civil. La recuperación del control de toda América Latina se hace al estilo de los siglos XIX y XX e incluye todos los métodos (Lagarde, del FMI declaró que las elecciones previstas para este año en Argentina son un problema, sugiriendo que sería deseable suspenderlas.) La complicidad de gobiernos extranjeros y medios de comunicación sirve para presentar al nuevo totalitarismo global como la democracia del siglo XXI. La pasividad de la ciudadanía es también complicidad. Parafraseando a Niemöller, quizás pensar que como no somos venezolanos podemos ser pasivos lleve a que cuando vengan por nosotros, ya sea tarde.



miércoles, 6 de febrero de 2019

El informe ignorado de la ONU sobre la guerra económica contra Venezuela

En Setiembre de 2018 se presentó un informe sobre Venezuela del experto independiente de la Organización de Naciones Unidas (ONU) Alfred de Zayas. Sus conclusiones contradicen gravemente la versión que EEUU y sus poderes mediáticos han inducido en la opinión pública mundial sobre Venezuela como un estado fallido por su propio accionar y si bien claramente señala responsabilidades gubernamentales también sostiene que una fundamental causa de los problemas que enfrenta Venezuela se deben a la guerra económica emprendida por EEUU y sus aliados europeos y americanos contra dicha nación. A causa de esta discrepancia con la versión estadounidense que tiene como finalidad la destrucción del gobierno venezolano en un marco de guerra no convencional, los grandes medios de comunicación controlados por EEUU y sus aliados han ignorado por completo este informe.
(Este mapa muestra a los países que han participado de la guerra económica contra Venezuela con el liderazgo de EEUU. Como se puede ver se puede esperar que en el futuro las potencias europeas occidentales se mantengan apegadas de manera cómplice al libreto estadounidense)
El informe se encuentra publicado por la propia ONU en los siguientes enlaces: https://undocs.org/A/HRC/39/47/ADD.1 https://goo.gl/FQNzHC
Para facilitar el acceso lo subimos aquí:
https://goo.gl/y2tYkV

El informe señala:

1) LA GUERRA NO CONVENCIONAL CONTRA VENEZUELA:

“No cabe duda de que los venezolanos están atravesando una crisis económica que ha generado disfunciones, escasez de alimentos y medicinas, demoras en la distribución y las consiguientes violaciones de los derechos humanos. Algunos detractores tanto dentro como fuera del país consideran que se trata de un Estado fallido y atribuyen la crisis al fracaso del socialismo, pero pocos buscan otros factores intervinientes. Por el contrario, el Gobierno tiende a atribuir la responsabilidad a causas externas, en particular a la caída de los precios del petróleo, a las redes internacionales de tráfico ilícito, al contrabando, a las sanciones, y a los 19 AÑOS DE GUERRA ECONÓMICA, QUE NO DIFIEREN MUCHO DE LAS GUERRAS NO CONVENCIONALES LIBRADAS CONTRA CUBA, CHILE Y NICARAGUA. Con voluntad política y solidaridad internacional pueden encontrarse soluciones, ya que la República Bolivariana de Venezuela es un país rico, cuyas reservas de petróleo son las mayores del mundo, y que cuenta con importantísimos yacimientos de oro, bauxita y coltan, lo que bastaría para financiar las necesidades del pueblo venezolano, SIEMPRE QUE SE PERMITA AL PAÍS FUNCIONAR sin bloqueos económicos, comerciales o financieros.”

2) LA EXISTENCIA DE INEFICIENCIA Y CORRUPCIÓN ESTATAL:

“Los observadores han detectado errores cometidos por los gobiernos de Chávez y Maduro, y señalaron que hay demasiados ideólogos y muy pocos tecnócratas en la administración pública, lo que genera políticas gubernamentales que carecen de coherencia y gestión profesional y desalientan la inversión nacional, ya paralizada por la ineficiencia y la corrupción, que se aplica también a funcionarios gubernamentales, empresas transnacionales y empresarios. Los detractores advierten acerca de la influencia indebida de los militares en el Gobierno y en el funcionamiento de empresas como Petróleos de Venezuela. Se dice que la falta de datos regulares y disponibles públicamente sobre nutrición, epidemiología e inflación dificulta la prestación de apoyo humanitario.”

3)EL ATAQUE FINANCIERO CONTRA VENEZUELA:

“El Experto Independiente solicitó la opinión del Gobierno y de la oposición acerca de los efectos de medidas adoptadas por varios Estados encaminadas directa e indirectamente a afectar el funcionamiento de la economía venezolana. Analizó también el problema de la especulación de divisas, una de las herramientas preferidas para desestabilizar las economías dirigidas, y las actividades de las agencias de calificación crediticia, que, aunque no tienen ni legitimidad democrática ni supervisión, repercuten considerablemente en la capacidad financiera de los Estados para emitir bonos y conseguir financiación. El Banco Central de Venezuela le informó de que organismos de calificación de riesgos tales como Standard & Poor’s, Moody’s y Fitch habían emitido sistemáticamente calificaciones negativas basadas en la capacidad del país de realizar los pagos externos, olvidando que el Gobierno tiene un excelente historial de respuesta a la deuda. Esto ha tenido efectos significativos en el nivel de riesgo del país y, esencialmente, le ha cerrado las puertas de acceso al mercado financiero.

4)LA CAMPAÑA DE SABOTAJE ECONÓMICO Y FRONTERIZO:

“Parecería ser también que hay grupos delictivos internacionales responsables del robo de recursos públicos, artículos alimentarios y medicamentos, que han logrado llegar a los países vecinos. La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) puede ayudar a los Estados a atacar algunos de estos problemas. Ha habido casos de acaparamiento de alimentos, medicinas y artículos de higiene personal, que luego se ponen a la venta en el mercado negro. En algunos casos, el acaparamiento ha sido tan prolongado que los alimentos y medicamentos escondidos se han echado a perder. Algunos funcionarios públicos también compartieron su inquietud acerca del sabotaje generalizado de bienes públicos, incendios provocados de edificios públicos, autobuses, ambulancias, hospitales, salas de maternidad y otras instituciones, destrucción del tendido eléctrico y de líneas telefónicas, paramilitarismo en regiones fronterizas y otros actos violentos equivalentes a actos de terrorismo.”

5)LA DEMONIZACIÓN DE VENEZUELA Y OTROS PAÍSES

“La Carta de las Naciones Unidas se basa en la filosofía del multilateralismo, un compromiso con la cooperación internacional y la igualdad soberana de los Estados. Los países no deben aislarse y boicotearse sino que debe ayudárseles a fortalecer sus instituciones democráticas. En los últimos 60 años se han librado guerras económicas no convencionales contra Cuba, Chile, Nicaragua, la República Árabe Siria y la República Bolivariana de Venezuela con el fin de hacer fracasar sus economías, facilitar el cambio de régimen e imponer un modelo socioeconómico neoliberal. Para desacreditar a determinados gobiernos se aumentan exponencialmente los fallos en el ámbito de los derechos humanos para que un derrocamiento violento luzca más aceptable. Los derechos humanos se usan como armas en contra de los rivales. Sin embargo, los derechos humanos son patrimonio de todos los seres humanos y no deben ser nunca instrumentalizados como armas de demonización.”

6)EL USO DE SANCIONES ECONÓMICAS E INTERVENCIONES POLÍTICAS ES UN ATAQUE A LA SOBERANÍA DE LAS NACIONES

“Los principios de no intervención y de no injerencia en los asuntos internos de Estados soberanos incumben al derecho internacional consuetudinario y han sido reafirmados en varias resoluciones de la Asamblea General, principalmente en las resoluciones 2625 (XXV) y 3314 (XXIX), así como en la Declaración y Programa de Acción de Viena de 1993. En el artículo 32 de la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados, aprobada por la Asamblea General en 1974, se dispone que ningún Estado podrá emplear medidas económicas, políticas o de ninguna otra índole, ni fomentar el empleo de tales medidas, con objeto de coaccionar a otro Estado para obtener de él la subordinación del ejercicio de sus derechos soberanos.”

7)LA HIPERINFLACIÓN PROVOCADA COMO PARTE DE LA GUERRA ECONÓMICA:

“Concluimos que las variaciones del tipo de cambio paralelo publicado en páginas web a partir de 2012 no se corresponden con el comportamiento histórico de la relación entre las reservas internacionales y la liquidez monetaria. Lo que nos hace mantener nuestra hipótesis de que los niveles de este tipo de cambio paralelo obedecen a otros factores no económicos sino más bien políticos enmarcándose esta manipulación en la guerra económica contra el pueblo venezolano… El método de guerra, no convencional y no violento, que ha sido usado visiblemente desde 2012 para distorsionar la economía venezolana y en consecuencia generar malestar social y desestabilización política es lo que en términos económicos se conoce como shock de oferta agregada, éste ha sido generado por la vía de la inflación de costos, y el medio empleado es la manipulación del tipo de cambio en el mercado paralelo e ilegal.” (Cita convalidada)

8)LA GUERRA ECONÓMICA HA TENIDO EFECTO EN LA EMIGRACIÓN DE LOS VENEZOLANOS

“Puede demostrarse que las medidas coercitivas unilaterales y los bloqueos financieros han agravado la crisis económica y generado desempleo y emigración a Colombia, el Brasil y el Ecuador, entre otros países”

9)INDUCIR LA IDEA DE QUE EXISTE UNA CRISIS HUMANITARIA PUEDE SERVIR A LOS EFECTOS DE JUSTIFICAR UNA INTERVENCIÓN MILITAR

“Si bien la situación en la República Bolivariana de Venezuela aun no ha alcanzado el umbral de crisis humanitaria, existe hambre, malnutrición, preocupación, angustia y emigración. Resulta fundamental estudiar las causas de la crisis, incluyendo los factores que no han sido tenidos en cuenta, a saber, las SANCIONES, el SABOTAJE, el ACAPARAMIENTO, las actividades del MERCADO NEGRO, la INFLACIÓN INDUCIDA y el CONTRABANDO DE ALIMENTOS Y MEDICINAS.”
“Mediante una inquietante campaña mediática se procura forzar a los observadores a adoptar una visión preconcebida de que existe una “crisis humanitaria” en la República Bolivariana de Venezuela. Un experto independiente debe ser cauto con las hipérboles, dado que “crisis humanitaria” es un término técnico que puede utilizarse incorrectamente como pretexto para una intervención militar”

10) NOTICIA FINAL QUE TAL VEZ INQUIETE AL LECTOR:

“John Bolton, asesor de seguridad nacional del mandatario de EE.UU., Donald Trump, ha anunciado este lunes 28 DE ENERO DE 2019 la imposición de sanciones contra Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA).Las medidas restrictivas comprenden el congelamiento de unos 7.000 millones de dólares en activos de esa compañía estatal venezolana, en adición a una pérdida estimada de 11.000 millones de dólares de sus exportaciones durante los próximos años, precisa por su parte, el secretario del Tesoro de EE.UU., Steven Mnuchin.”